案情简介：

  2010年6月，H某与其黑社会性质组织成员的另一被告人曾某以及被害人程某共同出资成立某房地产投资有限公司，因曾某与程某发生纠纷，该公司未实际开展经营。程某提出退股后，曾某、H某威胁程某将实际投入公司的178万元股本金作为赔偿，方可退出公司，双方多次"协商"未果。同年9、10月的一天，曾某带领H某等犯罪组织成员，并邀约刚刑满释放的原同为某黑社会性质组织成员的陶某一起到某茶楼和程某“协商”退股事宜。期间，双方发生争执，H某指使陶某某以抢夺程某的汽车钥匙相威胁，最后程某被迫同意赔偿并出具一张借条后才得以离开茶楼。程某最终只从三人投资的公司退回股本金127万元，之后该公司注销。

办案过程：

  本案律师在介入案件后，通过阅卷、会见等程序，认为本案被害人存在部分过错： 其一，关于借款纠纷的起因，程某很可能有所隐瞒，以至于程某与主犯之间的借款情况至今没有完全查清。其二，程某对公司经营负有主要责任，但无证据证明其积极履行责任。 其三，股东合伙经营与股东之间的借贷是两种完全不同的民事法律关系，不能因借贷纠纷损害公司利益、股东利益。 其四，程某要求退股之时，对H某的股东利益造成的实际损害主要有两方面：一是资金占用的成本，二是预期收益的丧失。所以从涉案动机方面的过错程度与主犯存在明显区别这一点出发，认为H某应当为本案的从犯。并且被告人H某已积极退赔程某的全部损失。所以在辩护时本案律师积极主张对H某减轻处罚。

办理结果：

  经杨璇律师团队的不懈努力，最终在全案定位涉恶案件的前提下，当事人H某被判处有期徒刑三年。