案例列表 / 案例详情
于某涉嫌开设赌场罪一案,陈沛文律师团队提供刑事辩护服务,成功认定从犯、自首、无非法获利等多个情节,获得最轻量刑,当庭取保

发布时间 2024-05-05

案例二维码

开设赌场罪

一、案件结果、亮点、焦点、封面语

罪名:开设赌场罪

结果:判处有期徒刑二年六个月,缓行三年,当庭取保

亮点:采纳律师辩护意见;成功认定了自首、从犯、无非法获利等多个情节,获最轻量刑

焦点:语聊直播涉赌案件的从犯认定

封面语:于某涉嫌开设赌场罪,上海市靖予霖律师事务所陈沛文律师团队在侦查阶段接受当事人的委托,在了解案情、进行一系列的辩护准备工作中,陈沛文律师认为于某的涉案行为仅为正常的履职行为,系为他人所利用,其在涉案活动中地位低,作用小,应认定为从犯;且于某系主动到案且如实供述,应认定为自首,且存在自愿认罪认罚的情节。进一步研究刑法中有关开设赌场罪的构成要件和实务案例后,陈沛文律师团队向法院提交了辩护意见。法院最终采纳辩护观点,认定了自首、从犯、无非法获利等多个情节,于某在所有被告人中获最轻量刑。

二、案情简介

本案当事人于某系某大厂员工,入职初负责大玩家运营,后负责商务运营,主要的工作内容是对接既有的供应商,沟通新的需求,与供应商进行谈判等。因公会运营部门人手不足,而被临时安排负责部分公会的日常对接和通知的上传下达,包括向直播公会发布运营政策、对接公会负责人、管理公会、解答或解决公会日常事宜等。该公司因在直播间开展军火交易,涉嫌开设赌场罪被立案侦查。检察院在起诉书中将当事人列为排位第二的被告人,当事人了解辩护律师在刑事诉讼中的作用后,找到陈沛文律师团队为其辩护。

三、办案过程

辩护人介入后,通过对案件进行梳理,认为于某的涉案行为在正常履职范围内,系属为他人所利用,且于某在本案中无非法获利。其在涉案活动中地位低,作用小,且其主动向公安机关反映情况,如实陈述相关事实,具有自首情节。陈沛文律师团队向法院提交了辩护意见。法院最终采纳辩护观点,认定了自首、从犯、无非法获利等多个情节,成功将当事人于某从起诉中排位第二的被告变为所有被告中获最轻量刑的被告。

四、办案思路

陈沛文律师梳理案件经过后发现:于某与涉案公会的对接为基于正常的工作要求与安排。其在对接工会的工作中,始终是基于公司的工作要求及相应的规定,并无任何违规或超越权限向涉案直播公会直接或间接提供既定公会管理规则之外的任何帮助。因而,于某的涉案行为仅为一名员工所应当且正当履行的工作,而非任何开设赌场的实行行为或帮助行为。于某其自始至终都并未与涉案直播公会产生任何利益关系,其并未基于涉案活动取得分成或其他形式的收益,也从未向涉案直播公会收取或接受钱款。基于此,陈沛文律师提出如下三点辩护意见:

第一,本案系其他两位主犯与公会合谋,利用直播游戏功能及管理权限实施开设赌场,于某的涉案行为仅是正常的履职行为。首先,其在工作上受两位主犯的安排,涉案的对接工作并非于某的核心岗位职责,只是其领导以人手不足为由,临时为其安排的超出其职责范围的工作。其次,于某在开展工作过程中,一直按照直播平台的工作流程和要求,事事有汇报、件件有审批,属于听从领导指示的行为。因此,虽然于某的涉案行为客观上对背包公会收军火提供了帮助,但本质系受其他两位主犯所利用,其个人并无实施违法犯罪的意图和动机。此外,涉案直播公会的行为不会对其个人的工资等产生影响,其自始至终都并未与涉案直播公会产生任何利益关系,故于某并无任何非法收益。其在涉案活动中地位低,作用小,应认定为从犯。

第二,于某接到通知后,在公司负责人的陪同下主动前往公安机关说明情況,如实陈述相关事实,具有自首情节。《刑法》第67条以及《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第1条中规定,犯罪嫌疑人在未被采取强制措施的情况下,经陪同主动前往公安机关投案,如实供述相关事实的,应认定为自首。依据派出所出具的于某的“抓获经过”,于某接受公安经过通知,在2023年1月29日,公司负责人的陪同下主动、直接到派出所处接受调查,说明情况。到案后,始终如实陈述相关事实,应认定其构成自首,依法可从轻或者减轻处罚。

第三,于某的涉案行为是其正常履职行为,其受上级领导所利用而被动的牵涉到涉案活动中,涉案情节轻微,主观上也并未意图参与涉案活动或为涉案活动提供帮助,主观恶性明显较小。于某经过司法机关的教育,已经充分认识到其行为可能存在的违法性,已经深刻认识到了法律的威严,并对自己未严格审慎开展工作活动表示忏悔。于某也表示以后将认真学习法律知识,谨慎行事,严以律己,坚决不触碰法律红线,其悔罪态度良好,已认罪认罚,依法应从宽处理。

五、办案结果

在审判阶段,辩护人向法院提交了如上三点辩护意见。承办法官采纳辩护意见,认定了自首、从犯、无非法获利等多个情节,于某在所有被告人中获最轻量刑。

六、办案心得

在办案过程中,应详细了解、理清当事人在涉案活动中的具体行为、在本案中起到的作用,从而准确把握主从犯的区分,为当事人争取最大的权益。辩护工作需要全面发掘、保持敏感,才能实现令当事人满意的结果。

在当事人存在从犯、自首、认罪认罚、无非法获利等多个有利情节的情况下,应当在辩护意见中如实、充分地向法院反映该类情节,保障当事人应有的权利,尽最大努力争取最轻量刑。

陈沛文 律师

陈沛文,上海靖霖律师事务所党支部副书记、高级合伙人、网络犯罪研究与辩护部主任。 陈沛文律师系华东政法大学刑事诉讼法学硕士,现任北海国际仲裁院仲裁员,澳门仲裁学会副研究员,上海市律师协会数据合规与网络安全委员会委员,普陀区刑事专业委员会副主任,普陀区青律联副会长,上海市普陀区首届“靠普人才计划”青年英才项目获选者,华东政法大学法辩俱乐部教练,研究生模拟法庭赛队教练,国际刑事法院模拟法庭法官库法官。 专业研究计算机网络犯罪、互联网黑灰产犯罪、数据犯罪及涉区块链犯罪的辩护与合规治理,撰写相关专业研究文章六十余篇,分别发表于各级期刊论坛。 执业以来办理各类典型网络犯罪案件近百件,其中无罪案件三十余件。

帮助信息网络犯罪活动罪
掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪
非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪
破坏计算机信息系统罪
信息网络安全管理义务罪
经典案例
Z某涉嫌合同诈骗案,审查起诉苏明杰律师辩护,获得存疑不起诉

案情简介: L某(另案处理)系某省某公司法人,与某技师学院合作招生办学,Z某系个体从事学生实习就业介绍业务。2023年11月,Z某作为介绍人,将受害人L某介绍给李某,居间介绍促成二人签订了合作协议,即约定李某后续需要在一定时间内向L某提供实习学生,李某在合同签订过程中伪造技师学院的公章,后受害人L某支付20万元合同对价。李某收取后将其中16万元作为还款交给当事人Z某。后L某多次催促李某履行合同,李某一直推脱有关事宜,不履行合同内容。受害人L某报案,李某和Z某先后被抓获到案,Z某被刑事拘留后退还了

2026-03-30

03-30
L某某涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪一案,陈沛文律师介入辩护,当事人获大幅从轻判处,并适用缓刑

案情简介 2020年5月至2024年7月,L某某安排公司技术人员Z某,以技术手段(模拟用户请求、使用代理IP、使用打码技术等)获取交管12123、地方政务、城市服务等平台的车辆违章数据,后出售给下游客户使用。 检察机关认为,通过爬虫手段获取的车辆违章数据至少3.7亿条,L某某从中非法获利至少人民币2251万元,L某某和Z某构成非法获取计算机信息系统数据罪。 办案过程 L某某经多方比较,最终选择委托本团队。辩护人介入后,第一时间从证据、技术、数额三方面同步推进辩护工作。在电子数据审查上,辩护人发现

2026-03-16

03-16
W某涉嫌虚开发票案,史纯律律师在审查起诉阶段展开工作, 最终为当事人争取到不起诉决定

案情简介: 2019年至2024年期间,W某因企业运营成本上升,部分真实开支无法取得对应发票,遂经人介绍虚开增值税普通发票,用于冲抵企业成本。 2024年7月,W某因涉嫌虚开发票罪被某地公安机关立案侦查,查得其虚开发票的票面金额达300余万元。后案件被移送审查起诉。 办案过程: 史纯律律师在接受委托后,第一时间向当事人了解案情,后与公安、检察机关多次沟通,抓住对W某的有利案情,指出本案应以逃税罪而非虚开发票罪论处,且W某系初犯,已补缴完税款并缴纳完滞纳金,这一辩护为后续推动检察机关作出不起诉决定

2026-03-16

03-16
F某涉嫌组织、领导传销活动罪案,周佩双律师为其辩护,获成功撤案

案情简介: 于2015年至2022年5月28日期间,F某在某地参与了李X领导的传销组织,并在其中担任经理,进行传销活动。公安机关指控F某涉嫌构成组织、领导传销活动罪。 办案过程: 周佩双律师接受委托后,第一时间进行阅卷,了解到F某仅为底层参与者,更为受害人,未实际承担管理职责,不宜认定其构罪。据此,结合相关法律规定,周佩双律师就当事人F某是否构成组织领导传销活动罪、是否存在不起诉的可能性等方面进行了充分的论述。在形成完整法律意见后,立即与检察官进行了多次电话沟通和当面沟通,并提交建议作出不予起诉

2026-02-10

02-10
L某涉嫌开设赌场案,经刘茂珂律师介入,不利情况下成功在侦查阶段取保候审,检察院阶段取得不起诉

案情简介: L某应朋友邀请在一家游戏厅从事前台客服工作,该游戏厅内赌博机多达29台,某天被公安机关直接在店里抓获,指控涉嫌开设赌场罪。 办案过程: 刘茂珂律师在侦查阶段第一时间介入,发现当事人是个20出头的小姑娘,有过一次犯罪的经历,还处于戒毒期间,对法律的规定和案件的要点不是很懂。 在黄金37天内,刘茂珂律师多次会见当事人进行会见和法律辅导,并与办案单位紧密沟通案件情况,在同案其他人已经存在被逮捕的情况下,围绕其犯罪的恶性较低以及就快要结婚的现实情况,成功说服检察官不批捕,采取了取保候审措施,

2026-01-29

01-29
W某涉嫌职务侵占案,胡洋律师为其辩护,成功变更罪名、大幅减少金额、办理取保候审并最终适用缓刑

一、案情简介: 2024年下半年期,W某利用其担任某店铺店长的便利,将其他几名柜员收取的商品预售款500万元左右挪用,相当大部分用于补贴给客户,少部分用于朋友借贷,另有部分金额可能自己消费了,具体金额因账目混乱无法梳理。但侦查机关和检察机关以及受害人坚持按照500万元金额进行追诉,即便多轮沟通,依然坚持至少200万以上的涉案金额。 二、办案过程: 胡洋律师接受委托后,第一时间会见,告知当事人必须认真核对账目,告知其相关罪名的构成要件,并让其积极配合提交其补贴客户的相关资金证据,最终历时近一年,十

2025-12-17

12-17
W某某涉嫌盗窃案,经张秉政律师辩护,促使检察院调整量刑建议从轻处罚

案情简介: 2025年4月以来,W某某通过从他人处购买虚假支付凭证,使用越狱苹果手机及出库插件,在某APP上获取某音乐会员权益,后通过某鱼平台销售获利。经专项审计,W某某个人买家交易净值为5万余元,涉案公司损失超百万元,检察院另指控W某某需对其教授犯罪方法的W某8000余元涉案金额负责。 办案过程: 张秉政律师在审查起诉阶段接受委托后,第一时间安排会见和全面阅卷。经细致梳理审计报告、讯问笔录及资金流水,辩护人发现检察院将W某名下约8000余元金额计入W某某犯罪数额,并将未查实的其他会员销售聊天记

2026-09-08

09-08
G某涉嫌职务侵占罪一案,陈阳律师审查起诉阶段介入辩护,获不起诉决定

案情简介 G某系C市某B科技有限公司法定代表人。2017年5月至2021年6月,其姐夫J某担任某Y有限公司总经理期间,该公司向某B公司采购“某某”电枪设备共计160万余元,某B公司向某公司采购对应设备83万余元。公安机关认定J某伙同G某“虚增采购环节、更换新品牌”非法牟利,造成Y公司损失76万余元。2025年12月10日,G某经电话通知到案后被刑拘;2026年1月15日,S市Q区人民检察院不批准逮捕,同日取保候审。 办案过程 陈阳律师在审查起诉阶段接受委托后,对全案卷宗全面阅卷,从零散证据中提炼

2026-09-07

09-07
最新案例
W某某涉嫌盗窃案,经张秉政律师辩护,促使检察院调整量刑建议从轻处罚

案情简介: 2025年4月以来,W某某通过从他人处购买虚假支付凭证,使用越狱苹果手机及出库插件,在某APP上获取某音乐会员权益,后通过某鱼平台销售获利。经专项审计,W某某个人买家交易净值为5万余元,涉案公司损失超百万元,检察院另指控W某某需对其教授犯罪方法的W某8000余元涉案金额负责。 办案过程: 张秉政律师在审查起诉阶段接受委托后,第一时间安排会见和全面阅卷。经细致梳理审计报告、讯问笔录及资金流水,辩护人发现检察院将W某名下约8000余元金额计入W某某犯罪数额,并将未查实的其他会员销售聊天记

2026-09-08

09-08
G某涉嫌职务侵占罪一案,陈阳律师审查起诉阶段介入辩护,获不起诉决定

案情简介 G某系C市某B科技有限公司法定代表人。2017年5月至2021年6月,其姐夫J某担任某Y有限公司总经理期间,该公司向某B公司采购“某某”电枪设备共计160万余元,某B公司向某公司采购对应设备83万余元。公安机关认定J某伙同G某“虚增采购环节、更换新品牌”非法牟利,造成Y公司损失76万余元。2025年12月10日,G某经电话通知到案后被刑拘;2026年1月15日,S市Q区人民检察院不批准逮捕,同日取保候审。 办案过程 陈阳律师在审查起诉阶段接受委托后,对全案卷宗全面阅卷,从零散证据中提炼

2026-09-07

09-07
Z某涉嫌生产、销售伪劣产品罪,陈晓佳律师二审精准辩护, 刑期由六年改判四年,依法获得减轻处罚

案情简介 2021年6月以来,Z某从P某处购进熟马肉、熟猪肉,加价销售给经营驴肉火烧店的C某,C某将马肉、猪肉混合后冒充驴肉加工成驴肉火烧对外销售。而后市场监督管理部门对C某店铺进行现场检查并抽样送检,经检测,扣押的卤肉制品中检出马成分和猪成分,未检出驴成分,案件移送公安机关立案侦查。原审判决认定Z某生产、销售伪劣产品犯罪数额460752元,判处其有期徒刑六年,并处罚金人民币二十三万五千元。宣判后,Z某不服,提出上诉。 办案过程 陈晓佳律师接受委托后,全面查阅案卷,重点围绕共同犯罪中的地位与作用

2026-09-06

09-06
Z某涉嫌诈骗罪,曹盼律师精准辩护, 最终为当事人争取从犯认定与依法减轻处罚

案情简介 2023年8月,Z某因替同案犯垫资105万元用于房产解押,后仅收回55万元,造成50万元损失。为弥补该损失,周某与同案犯合谋,利用被害人申请经营性贷款之机,隐瞒真实意图,将被害人116万元贷款套现私分,周某分得10万元。被害人发觉后报警,周某到案后如实供述主要犯罪事实并退出全部赃款。检察机关以诈骗罪(数额特别巨大)追究其刑事责任。 办案过程 曹盼律师接受委托后,全面查阅案卷、多次会见周某,重点分析其在共同犯罪中的地位和作用。审查起诉阶段,曹盼律师向检察机关提交《法律意见书》,围绕从犯认

2026-08-31

08-31
B某某涉嫌非国家工作人员受贿案 经张秉政律师辩护,达成认罪认罚量刑协商获从宽处理

案情简介: 2019年至2024年,B某某担任某民营矿业公司工程合同部经理,在主持履行石料委托加工工程项目期间,收受了承包商给予的170余万元返利,后因公司内部稽查导致案发。案发后,当事人被公安机关从家中挡获。 办案过程: 张秉政律师接受委托后,第一时间安排会见和全面阅卷工作。经细致梳理全案证据,发现公安机关指控的170万余元受贿金额在证据层面存在诸多瑕疵。张秉政律师随即围绕该争议焦点制定了系统的辩护方案,对证据三性提出系统性质证,充分论证当事人的涉案行为客观上为公司节约了巨额成本,全面梳理当事

2026-08-16

08-16
H某涉嫌组织考试作弊罪案,刘秉承律师为其辩护,审查起诉阶段获不起诉

案情简介: 2022年至2024年,H某在明知Z某违规帮助不符合卫生专业技术资格考试报名条件的学员“代报名”的情况下,为获利招收并向Z某输送学员63人,转账代报名费396,000元,个人获利101,047元。2025年2月28日,H某因涉嫌组织考试作弊罪被取保候审。 办案过程: 刘秉承律师接受委托后,多次会见、阅卷,重点围绕卫生专业技术资格考试不属于“法律规定的国家考试”进行辩护,提交不起诉意见,并与检察官多次沟通。案件经二次退回补充侦查、三次延长审查起诉期限。 办理结果: 2026年8月14日

2026-08-13

08-13