案例列表 / 案例详情
昆山黄某某可能涉嫌职务侵占罪一案,陈沛文律师团队提供刑事控告服务,终立案

发布时间 2023-04-11

案例二维码

职务侵占罪

案件结果、亮点、焦点、封面语

罪名:职务侵占罪

结果:已决定立案

亮点:企业高管犯罪;公安局采纳律师意见

焦点:侵害公司利益;非法占有;刑事控告

封面语:K公司执行董事黄某在任期间非法侵吞公司大量财产,上海靖予霖律师事务所陈沛文律师接受委托后迅速捕捉本案焦点,结合对财产犯罪及企业犯罪的深刻理解,经充分的证据收集与说理,公安局采纳律师意见已决定立案。

一、案情简介

昆山K房地产开发有限公司设立于2011年,主营房地产开发项目,被控告人黄某系K公司的法定代表人,并任职公司执行董事及总经理职务,为昆山K公司的实际控制人。

在担任昆山K公司任职期间,黄某以非法占有为目的,利用其职务便利,通过支付员工超额工资、虚构交易事实可能涉嫌套取公司财物4000万余元,以及通过公司销售人员,要求购房客将购房款以POS刷卡的方式汇入其关联公司或其实际控制的第三方公司,侵占公司在项目中应得的购房款,涉案金额可能高达数亿。黄某侵占公司财物的行为严重侵害公司利益,涉案数目巨大,控告人向昆山市公安局依法提出刑事控告,请求对于黄某涉嫌的职务侵占行为予以立案侦查,依法追究其职务侵占罪的刑事责任。

二、办案过程

接受律师事务所委托后,陈沛文律师通过向公司相关人员了解情况、核对公司财务会计账目,认为黄某存在利用其职务便利非法侵占公司财物,包括但不限于通过支付员工超额工资、虚构交易事实等方式,套取公司巨额资金,遂指导破产管理人、公司人员搜集相关材料,并协助公司向侦查机关提出刑事控告。

三、办案思路

(一)梳理案件事实脉络

职务侵占案往往手段隐蔽、复杂多样,梳理案件事实脉络有助于清晰整个案件发展,首先听取了昆山K公司工作人员的阐述,获取了案件信息,然后结合职务侵占罪的犯罪构成要件,将黄某涉嫌职务侵占的犯罪行为大致分成六组,包括以支付员工超额工资、虚构阀门购销合同交易、虚构广告费名义、侵占部分购房款事实、侵占活动预存款事实,明晰犯罪事实,便于后续证据收集、分类工作。

(二)收集必要的证据材料

在掌握上述犯罪事实后,开始针对性地收集证据材料,根据每一块的犯罪行为确定调查重点,例如对于支付员工超额工资以侵占公司资金部分,调取员工的工资账户的个人活期明细信息、公司代领取工资工资明细表、员工本人的情况说明证明该部分犯罪事实成立,对于虚构交易事实,重点审查财务审核表中与之有关联的公司是否存在真实的交易记录或发货明细,发现昆山K公司存在大量不合理费用,证明黄某直接或间接侵占公司财务的事实。

(三)撰写控告材料

在研究完案件事实及固定证据后,根据《公安机关办理经济犯罪案件若干规定》的相关要求提供书面控告材料,研究如何表述才会被侦查机关视为犯罪事实而不会认为是经济纠纷。将每部分犯罪行为阐述清楚并附随相关证据证明黄某在其任职期间,侵占公司资金可能接近亿元,公司利益遭受巨大损失的事实。

(四)与公安机关沟通立案

在实务中,侦查人员更加关注控告文书材料中犯罪事实的客观性、真实性、证据收集的全面性,在调查事实时特别注意犯罪金额的确定问题,将每部分犯罪行为涉及的公司损失费用都做了仔细的说明,加强论证的有力性,在准备刑事控告书、证据材料后,便向昆山市公安局提出刑事控告。

四、办案结果

通过搜集证据和事实研究,陈沛文律师证明黄某在其任职期间以各种方式套取公司资金,事实清楚,其行为构成职务侵占罪,遂请求公安机关立案侦查,追究其刑事责任。后昆山市公安局采纳陈律师的控告意见,认为符合刑事案件立案条件,以黄某涉嫌职务侵占罪决定立案侦查。

五、办案心得

在控告职务侵占罪案件的流程中,证据的搜集固定梳理、控告流程的运用、专业法律分析、对司法机关办案熟悉都至关重要。第一,职务侵占案往往证据多、搜集、固定证据难,面对一堆材料需要尽快抓住重点,并且做好保存固定证据的工作,包括搜集书证、聊天记录、转账记录、电话录音等,以免出现一些可用的证据材料因为保存不当而丧失了价值;第二,重视梳理证据、法律分析,对职务侵占行为的前期取证工作,就相当于刑事案件侦查部分的工作,对于控告目的的实现至关重要,律师应结合自己的专业知识和经验,把杂乱无章的资料按照法律事实进行重新汇总、合理编排,证明基本犯罪事实和证据之间的因果关系,帮助侦查人员提高存在犯罪事实的内心确信;第三,撰写控告材料是最关键的一步,控告材料的质量高低很大程度上决定了公安机关立案与否,控告书应该简明扼要地介绍涉案员工的情况、提供职务侵占的具体行为方式(侵吞、窃取、骗取等)、涉案财物的金额等,以便于公安机关能够快速掌握案情,并对关键证据进行重点标准。必要时可以根据实际情况附证据、线索、法条和判例等,最好形成证据目录,便于侦查机关阅读。

 

陈沛文 律师

陈沛文,上海靖霖律师事务所党支部副书记、高级合伙人、网络犯罪研究与辩护部主任。 陈沛文律师系华东政法大学刑事诉讼法学硕士,现任北海国际仲裁院仲裁员,澳门仲裁学会副研究员,上海市律师协会数据合规与网络安全委员会委员,普陀区刑事专业委员会副主任,普陀区青律联副会长,上海市普陀区首届“靠普人才计划”青年英才项目获选者,华东政法大学法辩俱乐部教练,研究生模拟法庭赛队教练,国际刑事法院模拟法庭法官库法官。 专业研究计算机网络犯罪、互联网黑灰产犯罪、数据犯罪及涉区块链犯罪的辩护与合规治理,撰写相关专业研究文章六十余篇,分别发表于各级期刊论坛。 执业以来办理各类典型网络犯罪案件近百件,其中无罪案件三十余件。

帮助信息网络犯罪活动罪
掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪
非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪
破坏计算机信息系统罪
信息网络安全管理义务罪
经典案例
Z某涉嫌合同诈骗案,审查起诉苏明杰律师辩护,获得存疑不起诉

案情简介: L某(另案处理)系某省某公司法人,与某技师学院合作招生办学,Z某系个体从事学生实习就业介绍业务。2023年11月,Z某作为介绍人,将受害人L某介绍给李某,居间介绍促成二人签订了合作协议,即约定李某后续需要在一定时间内向L某提供实习学生,李某在合同签订过程中伪造技师学院的公章,后受害人L某支付20万元合同对价。李某收取后将其中16万元作为还款交给当事人Z某。后L某多次催促李某履行合同,李某一直推脱有关事宜,不履行合同内容。受害人L某报案,李某和Z某先后被抓获到案,Z某被刑事拘留后退还了

2026-03-30

03-30
L某某涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪一案,陈沛文律师介入辩护,当事人获大幅从轻判处,并适用缓刑

案情简介 2020年5月至2024年7月,L某某安排公司技术人员Z某,以技术手段(模拟用户请求、使用代理IP、使用打码技术等)获取交管12123、地方政务、城市服务等平台的车辆违章数据,后出售给下游客户使用。 检察机关认为,通过爬虫手段获取的车辆违章数据至少3.7亿条,L某某从中非法获利至少人民币2251万元,L某某和Z某构成非法获取计算机信息系统数据罪。 办案过程 L某某经多方比较,最终选择委托本团队。辩护人介入后,第一时间从证据、技术、数额三方面同步推进辩护工作。在电子数据审查上,辩护人发现

2026-03-16

03-16
W某涉嫌虚开发票案,史纯律律师在审查起诉阶段展开工作, 最终为当事人争取到不起诉决定

案情简介: 2019年至2024年期间,W某因企业运营成本上升,部分真实开支无法取得对应发票,遂经人介绍虚开增值税普通发票,用于冲抵企业成本。 2024年7月,W某因涉嫌虚开发票罪被某地公安机关立案侦查,查得其虚开发票的票面金额达300余万元。后案件被移送审查起诉。 办案过程: 史纯律律师在接受委托后,第一时间向当事人了解案情,后与公安、检察机关多次沟通,抓住对W某的有利案情,指出本案应以逃税罪而非虚开发票罪论处,且W某系初犯,已补缴完税款并缴纳完滞纳金,这一辩护为后续推动检察机关作出不起诉决定

2026-03-16

03-16
F某涉嫌组织、领导传销活动罪案,周佩双律师为其辩护,获成功撤案

案情简介: 于2015年至2022年5月28日期间,F某在某地参与了李X领导的传销组织,并在其中担任经理,进行传销活动。公安机关指控F某涉嫌构成组织、领导传销活动罪。 办案过程: 周佩双律师接受委托后,第一时间进行阅卷,了解到F某仅为底层参与者,更为受害人,未实际承担管理职责,不宜认定其构罪。据此,结合相关法律规定,周佩双律师就当事人F某是否构成组织领导传销活动罪、是否存在不起诉的可能性等方面进行了充分的论述。在形成完整法律意见后,立即与检察官进行了多次电话沟通和当面沟通,并提交建议作出不予起诉

2026-02-10

02-10
L某涉嫌开设赌场案,经刘茂珂律师介入,不利情况下成功在侦查阶段取保候审,检察院阶段取得不起诉

案情简介: L某应朋友邀请在一家游戏厅从事前台客服工作,该游戏厅内赌博机多达29台,某天被公安机关直接在店里抓获,指控涉嫌开设赌场罪。 办案过程: 刘茂珂律师在侦查阶段第一时间介入,发现当事人是个20出头的小姑娘,有过一次犯罪的经历,还处于戒毒期间,对法律的规定和案件的要点不是很懂。 在黄金37天内,刘茂珂律师多次会见当事人进行会见和法律辅导,并与办案单位紧密沟通案件情况,在同案其他人已经存在被逮捕的情况下,围绕其犯罪的恶性较低以及就快要结婚的现实情况,成功说服检察官不批捕,采取了取保候审措施,

2026-01-29

01-29
W某涉嫌职务侵占案,胡洋律师为其辩护,成功变更罪名、大幅减少金额、办理取保候审并最终适用缓刑

一、案情简介: 2024年下半年期,W某利用其担任某店铺店长的便利,将其他几名柜员收取的商品预售款500万元左右挪用,相当大部分用于补贴给客户,少部分用于朋友借贷,另有部分金额可能自己消费了,具体金额因账目混乱无法梳理。但侦查机关和检察机关以及受害人坚持按照500万元金额进行追诉,即便多轮沟通,依然坚持至少200万以上的涉案金额。 二、办案过程: 胡洋律师接受委托后,第一时间会见,告知当事人必须认真核对账目,告知其相关罪名的构成要件,并让其积极配合提交其补贴客户的相关资金证据,最终历时近一年,十

2025-12-17

12-17
W某某涉嫌盗窃案,经张秉政律师辩护,促使检察院调整量刑建议从轻处罚

案情简介: 2025年4月以来,W某某通过从他人处购买虚假支付凭证,使用越狱苹果手机及出库插件,在某APP上获取某音乐会员权益,后通过某鱼平台销售获利。经专项审计,W某某个人买家交易净值为5万余元,涉案公司损失超百万元,检察院另指控W某某需对其教授犯罪方法的W某8000余元涉案金额负责。 办案过程: 张秉政律师在审查起诉阶段接受委托后,第一时间安排会见和全面阅卷。经细致梳理审计报告、讯问笔录及资金流水,辩护人发现检察院将W某名下约8000余元金额计入W某某犯罪数额,并将未查实的其他会员销售聊天记

2026-09-08

09-08
G某涉嫌职务侵占罪一案,陈阳律师审查起诉阶段介入辩护,获不起诉决定

案情简介 G某系C市某B科技有限公司法定代表人。2017年5月至2021年6月,其姐夫J某担任某Y有限公司总经理期间,该公司向某B公司采购“某某”电枪设备共计160万余元,某B公司向某公司采购对应设备83万余元。公安机关认定J某伙同G某“虚增采购环节、更换新品牌”非法牟利,造成Y公司损失76万余元。2025年12月10日,G某经电话通知到案后被刑拘;2026年1月15日,S市Q区人民检察院不批准逮捕,同日取保候审。 办案过程 陈阳律师在审查起诉阶段接受委托后,对全案卷宗全面阅卷,从零散证据中提炼

2026-09-07

09-07
最新案例
W某某涉嫌盗窃案,经张秉政律师辩护,促使检察院调整量刑建议从轻处罚

案情简介: 2025年4月以来,W某某通过从他人处购买虚假支付凭证,使用越狱苹果手机及出库插件,在某APP上获取某音乐会员权益,后通过某鱼平台销售获利。经专项审计,W某某个人买家交易净值为5万余元,涉案公司损失超百万元,检察院另指控W某某需对其教授犯罪方法的W某8000余元涉案金额负责。 办案过程: 张秉政律师在审查起诉阶段接受委托后,第一时间安排会见和全面阅卷。经细致梳理审计报告、讯问笔录及资金流水,辩护人发现检察院将W某名下约8000余元金额计入W某某犯罪数额,并将未查实的其他会员销售聊天记

2026-09-08

09-08
G某涉嫌职务侵占罪一案,陈阳律师审查起诉阶段介入辩护,获不起诉决定

案情简介 G某系C市某B科技有限公司法定代表人。2017年5月至2021年6月,其姐夫J某担任某Y有限公司总经理期间,该公司向某B公司采购“某某”电枪设备共计160万余元,某B公司向某公司采购对应设备83万余元。公安机关认定J某伙同G某“虚增采购环节、更换新品牌”非法牟利,造成Y公司损失76万余元。2025年12月10日,G某经电话通知到案后被刑拘;2026年1月15日,S市Q区人民检察院不批准逮捕,同日取保候审。 办案过程 陈阳律师在审查起诉阶段接受委托后,对全案卷宗全面阅卷,从零散证据中提炼

2026-09-07

09-07
Z某涉嫌生产、销售伪劣产品罪,陈晓佳律师二审精准辩护, 刑期由六年改判四年,依法获得减轻处罚

案情简介 2021年6月以来,Z某从P某处购进熟马肉、熟猪肉,加价销售给经营驴肉火烧店的C某,C某将马肉、猪肉混合后冒充驴肉加工成驴肉火烧对外销售。而后市场监督管理部门对C某店铺进行现场检查并抽样送检,经检测,扣押的卤肉制品中检出马成分和猪成分,未检出驴成分,案件移送公安机关立案侦查。原审判决认定Z某生产、销售伪劣产品犯罪数额460752元,判处其有期徒刑六年,并处罚金人民币二十三万五千元。宣判后,Z某不服,提出上诉。 办案过程 陈晓佳律师接受委托后,全面查阅案卷,重点围绕共同犯罪中的地位与作用

2026-09-06

09-06
Z某涉嫌诈骗罪,曹盼律师精准辩护, 最终为当事人争取从犯认定与依法减轻处罚

案情简介 2023年8月,Z某因替同案犯垫资105万元用于房产解押,后仅收回55万元,造成50万元损失。为弥补该损失,周某与同案犯合谋,利用被害人申请经营性贷款之机,隐瞒真实意图,将被害人116万元贷款套现私分,周某分得10万元。被害人发觉后报警,周某到案后如实供述主要犯罪事实并退出全部赃款。检察机关以诈骗罪(数额特别巨大)追究其刑事责任。 办案过程 曹盼律师接受委托后,全面查阅案卷、多次会见周某,重点分析其在共同犯罪中的地位和作用。审查起诉阶段,曹盼律师向检察机关提交《法律意见书》,围绕从犯认

2026-08-31

08-31
B某某涉嫌非国家工作人员受贿案 经张秉政律师辩护,达成认罪认罚量刑协商获从宽处理

案情简介: 2019年至2024年,B某某担任某民营矿业公司工程合同部经理,在主持履行石料委托加工工程项目期间,收受了承包商给予的170余万元返利,后因公司内部稽查导致案发。案发后,当事人被公安机关从家中挡获。 办案过程: 张秉政律师接受委托后,第一时间安排会见和全面阅卷工作。经细致梳理全案证据,发现公安机关指控的170万余元受贿金额在证据层面存在诸多瑕疵。张秉政律师随即围绕该争议焦点制定了系统的辩护方案,对证据三性提出系统性质证,充分论证当事人的涉案行为客观上为公司节约了巨额成本,全面梳理当事

2026-08-16

08-16
H某涉嫌组织考试作弊罪案,刘秉承律师为其辩护,审查起诉阶段获不起诉

案情简介: 2022年至2024年,H某在明知Z某违规帮助不符合卫生专业技术资格考试报名条件的学员“代报名”的情况下,为获利招收并向Z某输送学员63人,转账代报名费396,000元,个人获利101,047元。2025年2月28日,H某因涉嫌组织考试作弊罪被取保候审。 办案过程: 刘秉承律师接受委托后,多次会见、阅卷,重点围绕卫生专业技术资格考试不属于“法律规定的国家考试”进行辩护,提交不起诉意见,并与检察官多次沟通。案件经二次退回补充侦查、三次延长审查起诉期限。 办理结果: 2026年8月14日

2026-08-13

08-13