最高检第三批涉案企业合规典型案例上海Z公司、陈某某等人非法获取计算机信息系统数据案,陈沛文律师团队提供刑事合规辩护服务,终获不起诉
发布时间 2022-05-09
案例二维码
一、案件结果、亮点、焦点、封面语
罪名:非法获取计算机信息系统数据罪
结果:不起诉
亮点:民营企业家犯罪;检察院采纳律师意见
焦点:最高检典型案例;企业合规不起诉;数据合规
封面语:Z公司因公司运营不合规涉嫌刑事责任,上海靖予霖律师事务所陈沛文律师介入后迅速捕捉本案焦点,结合对企业合规的深刻理解,经充分的辩护工作后让Z公司成功获不予起诉。
二、案情简介
Z公司成立于2016年1月,系一家为本地商户提供数字化转型服务的互联网大数据公司。Z公司现有员工1000余人,年纳税总额1000余万元,已帮助2万余家商户完成数字化转型,拥有计算机软件著作权10余件,2020年被评定为高新技术企业。被不起诉人陈某某、汤某某、王某某等人分别系该公司首席技术官、核心技术人员。
2019年至2020年,在未经上海E信息科技有限公司(以下简称“E公司”,系国内特大型美食外卖平台企业)授权许可的情况下,Z公司为了以提供超范围数据服务吸引更多的客户,由公司首席技术官陈某某指使汤某某等多名公司技术人员,通过“外爬”“内爬”等爬虫程序(按照一定的规则,在网上自动抓取数据的程序),非法获取E公司运营的外卖平台(以下简称“E平台”)数据。其中,汤某某技术团队实施“外爬”,以非法技术手段,或利用E平台网页漏洞,突破、绕开E公司设置的IP限制、验证码验证等网络安全措施,通过爬虫程序大量获取E公司存储的店铺信息等数据。王某某技术团队实施“内爬”,利用掌握的登录E平台商户端的账号、密码及自行设计的浏览器插件,违反E平台商户端协议,通过爬虫程序大量获取E公司存储的订单信息等数据。上述行为造成E公司存储的具有巨大商业价值的海量商户信息被非法获取,同时造成E公司流量成本增加,直接经济损失人民币4万余元。
三、办案过程
上海Z公司、陈某某委托上海靖予霖律师事务所陈沛文律师团队提供辩护服务和企业合规整改法律服务。
四、办案思路
因本案罪名涉及专业领域、作案手法复杂,侦查之初,陈沛文律师团队为本案的辩护工作多次会议。一方面,向公安机关提出建议,应对Z公司爬虫程序、云服务器电子数据,以查清爬虫的运行模式、被爬取的数据属性等关键事实加以鉴定。同时,走访被害企业,深入核实被害企业数据防护措施、直接经济损失等,为案件辩护做足准备。 另一方面,向公安机关提出应考虑Z公司作案动机、Z公司现状及发展前景等与企业合规相关的问题,建议Z公司积极赔偿被害企业损失,消除影响,围绕爬虫的技术原理、合法性边界、法律适用及数据合规重点、难点,深入开展研讨交流,为案件定性、开展企业合规整改奠定工作基础。
协助企业将数据合规内化为长效机制,根据不定期回访了解,Z公司认真落实合规整改,与E平台达成数据交互合作,通过API数据接口直连,合法合规获取平台数据。同时,Z公司将其与E平台的合作模式进行复制、移植,与3家大型互联网企业达成数据合作。Z公司通过扎实开展企业合规,建立健全数据合规长效机制,公司实现稳步发展,分支机构在全国覆盖面进一步扩大,员工人数比2020年底增加400余人,2021年度全年营收2亿余元,纳税总额1700余万元。
五、办案结果
案发后,Z公司、陈某某等人均认罪认罚,Z公司积极赔偿被害单位经济损失并取得谅解。2020年8月14日,上海市公安局普陀分局以陈某某等人涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪提请上海市普陀区检察院审查逮捕。8月21日,普陀区检察院经审查认为,陈某某等人不具有法律规定的社会危险性,依法决定不批准逮捕。2021年6月25日,上海市公安局普陀分局以陈某某等人涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪移送普陀区检察院审查起诉。2022年5月,普陀区检察院依法对犯罪嫌疑单位Z公司、犯罪嫌疑人陈某某等14人作出不起诉决定。
六、办案心得
最高人民检察院在2021年4月9日发布了《关于开展企业合规改革试点工作方案》,将企业合规改革试点扩大至十个省份。最高人民检察院、司法部、财政部、生态环境部、国务院国有资产监督管理委员会、国家税务总局、国家市场监督管理总局、中华全国工商业联合会、中国国际贸易促进委员会在2021年6月3日发布了关于印发《关于建立涉案企业合规第三方监督评估机制的指导意见(试行)》的通知。
随着最高人民检察院大力推进企业合规的改革,检察院启动企业合规整改程序要么是依职权启动,要么是依申请启动。作为新兴的改革制度,检察院对于启动企业合规整改程序大部分仍然处于启动阶段。作为辩护律师,在案件到了审查起诉的紧要关头,若想通过企业合规达到暂缓起诉的目的,需要快速掌握如何申请检察院启动企业合规整改程序的知识。
涉案企业是一家上海本土的高新科技企业,上海靖予霖律师事务所受聘为涉案企业提供刑事风控与企业合规整改法律服务,辩护律师向检察院递交了相关企业合规整改资料和不起诉的法律意见书,为涉案企业提供了专业、高效、优质的刑事法律服务,最终促成检察院对涉案企业及涉案员工作出不起诉决定。



陈沛文 律师 
陈沛文,上海靖霖律师事务所党支部副书记、高级合伙人、网络犯罪研究与辩护部主任。 陈沛文律师系华东政法大学刑事诉讼法学硕士,现任北海国际仲裁院仲裁员,澳门仲裁学会副研究员,上海市律师协会数据合规与网络安全委员会委员,普陀区刑事专业委员会副主任,普陀区青律联副会长,上海市普陀区首届“靠普人才计划”青年英才项目获选者,华东政法大学法辩俱乐部教练,研究生模拟法庭赛队教练,国际刑事法院模拟法庭法官库法官。 专业研究计算机网络犯罪、互联网黑灰产犯罪、数据犯罪及涉区块链犯罪的辩护与合规治理,撰写相关专业研究文章六十余篇,分别发表于各级期刊论坛。 执业以来办理各类典型网络犯罪案件近百件,其中无罪案件三十余件。
Z某涉嫌合同诈骗案,审查起诉苏明杰律师辩护,获得存疑不起诉
案情简介: L某(另案处理)系某省某公司法人,与某技师学院合作招生办学,Z某系个体从事学生实习就业介绍业务。2023年11月,Z某作为介绍人,将受害人L某介绍给李某,居间介绍促成二人签订了合作协议,即约定李某后续需要在一定时间内向L某提供实习学生,李某在合同签订过程中伪造技师学院的公章,后受害人L某支付20万元合同对价。李某收取后将其中16万元作为还款交给当事人Z某。后L某多次催促李某履行合同,李某一直推脱有关事宜,不履行合同内容。受害人L某报案,李某和Z某先后被抓获到案,Z某被刑事拘留后退还了
2026-03-30
L某某涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪一案,陈沛文律师介入辩护,当事人获大幅从轻判处,并适用缓刑
案情简介 2020年5月至2024年7月,L某某安排公司技术人员Z某,以技术手段(模拟用户请求、使用代理IP、使用打码技术等)获取交管12123、地方政务、城市服务等平台的车辆违章数据,后出售给下游客户使用。 检察机关认为,通过爬虫手段获取的车辆违章数据至少3.7亿条,L某某从中非法获利至少人民币2251万元,L某某和Z某构成非法获取计算机信息系统数据罪。 办案过程 L某某经多方比较,最终选择委托本团队。辩护人介入后,第一时间从证据、技术、数额三方面同步推进辩护工作。在电子数据审查上,辩护人发现
2026-03-16
W某涉嫌虚开发票案,史纯律律师在审查起诉阶段展开工作, 最终为当事人争取到不起诉决定
案情简介: 2019年至2024年期间,W某因企业运营成本上升,部分真实开支无法取得对应发票,遂经人介绍虚开增值税普通发票,用于冲抵企业成本。 2024年7月,W某因涉嫌虚开发票罪被某地公安机关立案侦查,查得其虚开发票的票面金额达300余万元。后案件被移送审查起诉。 办案过程: 史纯律律师在接受委托后,第一时间向当事人了解案情,后与公安、检察机关多次沟通,抓住对W某的有利案情,指出本案应以逃税罪而非虚开发票罪论处,且W某系初犯,已补缴完税款并缴纳完滞纳金,这一辩护为后续推动检察机关作出不起诉决定
2026-03-16
F某涉嫌组织、领导传销活动罪案,周佩双律师为其辩护,获成功撤案
案情简介: 于2015年至2022年5月28日期间,F某在某地参与了李X领导的传销组织,并在其中担任经理,进行传销活动。公安机关指控F某涉嫌构成组织、领导传销活动罪。 办案过程: 周佩双律师接受委托后,第一时间进行阅卷,了解到F某仅为底层参与者,更为受害人,未实际承担管理职责,不宜认定其构罪。据此,结合相关法律规定,周佩双律师就当事人F某是否构成组织领导传销活动罪、是否存在不起诉的可能性等方面进行了充分的论述。在形成完整法律意见后,立即与检察官进行了多次电话沟通和当面沟通,并提交建议作出不予起诉
2026-02-10
L某涉嫌开设赌场案,经刘茂珂律师介入,不利情况下成功在侦查阶段取保候审,检察院阶段取得不起诉
案情简介: L某应朋友邀请在一家游戏厅从事前台客服工作,该游戏厅内赌博机多达29台,某天被公安机关直接在店里抓获,指控涉嫌开设赌场罪。 办案过程: 刘茂珂律师在侦查阶段第一时间介入,发现当事人是个20出头的小姑娘,有过一次犯罪的经历,还处于戒毒期间,对法律的规定和案件的要点不是很懂。 在黄金37天内,刘茂珂律师多次会见当事人进行会见和法律辅导,并与办案单位紧密沟通案件情况,在同案其他人已经存在被逮捕的情况下,围绕其犯罪的恶性较低以及就快要结婚的现实情况,成功说服检察官不批捕,采取了取保候审措施,
2026-01-29
W某涉嫌职务侵占案,胡洋律师为其辩护,成功变更罪名、大幅减少金额、办理取保候审并最终适用缓刑
一、案情简介: 2024年下半年期,W某利用其担任某店铺店长的便利,将其他几名柜员收取的商品预售款500万元左右挪用,相当大部分用于补贴给客户,少部分用于朋友借贷,另有部分金额可能自己消费了,具体金额因账目混乱无法梳理。但侦查机关和检察机关以及受害人坚持按照500万元金额进行追诉,即便多轮沟通,依然坚持至少200万以上的涉案金额。 二、办案过程: 胡洋律师接受委托后,第一时间会见,告知当事人必须认真核对账目,告知其相关罪名的构成要件,并让其积极配合提交其补贴客户的相关资金证据,最终历时近一年,十
2025-12-17
W某某涉嫌盗窃案,经张秉政律师辩护,促使检察院调整量刑建议从轻处罚
案情简介: 2025年4月以来,W某某通过从他人处购买虚假支付凭证,使用越狱苹果手机及出库插件,在某APP上获取某音乐会员权益,后通过某鱼平台销售获利。经专项审计,W某某个人买家交易净值为5万余元,涉案公司损失超百万元,检察院另指控W某某需对其教授犯罪方法的W某8000余元涉案金额负责。 办案过程: 张秉政律师在审查起诉阶段接受委托后,第一时间安排会见和全面阅卷。经细致梳理审计报告、讯问笔录及资金流水,辩护人发现检察院将W某名下约8000余元金额计入W某某犯罪数额,并将未查实的其他会员销售聊天记
2026-09-08
G某涉嫌职务侵占罪一案,陈阳律师审查起诉阶段介入辩护,获不起诉决定
案情简介 G某系C市某B科技有限公司法定代表人。2017年5月至2021年6月,其姐夫J某担任某Y有限公司总经理期间,该公司向某B公司采购“某某”电枪设备共计160万余元,某B公司向某公司采购对应设备83万余元。公安机关认定J某伙同G某“虚增采购环节、更换新品牌”非法牟利,造成Y公司损失76万余元。2025年12月10日,G某经电话通知到案后被刑拘;2026年1月15日,S市Q区人民检察院不批准逮捕,同日取保候审。 办案过程 陈阳律师在审查起诉阶段接受委托后,对全案卷宗全面阅卷,从零散证据中提炼
2026-09-07
W某某涉嫌盗窃案,经张秉政律师辩护,促使检察院调整量刑建议从轻处罚
案情简介: 2025年4月以来,W某某通过从他人处购买虚假支付凭证,使用越狱苹果手机及出库插件,在某APP上获取某音乐会员权益,后通过某鱼平台销售获利。经专项审计,W某某个人买家交易净值为5万余元,涉案公司损失超百万元,检察院另指控W某某需对其教授犯罪方法的W某8000余元涉案金额负责。 办案过程: 张秉政律师在审查起诉阶段接受委托后,第一时间安排会见和全面阅卷。经细致梳理审计报告、讯问笔录及资金流水,辩护人发现检察院将W某名下约8000余元金额计入W某某犯罪数额,并将未查实的其他会员销售聊天记
2026-09-08
G某涉嫌职务侵占罪一案,陈阳律师审查起诉阶段介入辩护,获不起诉决定
案情简介 G某系C市某B科技有限公司法定代表人。2017年5月至2021年6月,其姐夫J某担任某Y有限公司总经理期间,该公司向某B公司采购“某某”电枪设备共计160万余元,某B公司向某公司采购对应设备83万余元。公安机关认定J某伙同G某“虚增采购环节、更换新品牌”非法牟利,造成Y公司损失76万余元。2025年12月10日,G某经电话通知到案后被刑拘;2026年1月15日,S市Q区人民检察院不批准逮捕,同日取保候审。 办案过程 陈阳律师在审查起诉阶段接受委托后,对全案卷宗全面阅卷,从零散证据中提炼
2026-09-07
Z某涉嫌生产、销售伪劣产品罪,陈晓佳律师二审精准辩护, 刑期由六年改判四年,依法获得减轻处罚
案情简介 2021年6月以来,Z某从P某处购进熟马肉、熟猪肉,加价销售给经营驴肉火烧店的C某,C某将马肉、猪肉混合后冒充驴肉加工成驴肉火烧对外销售。而后市场监督管理部门对C某店铺进行现场检查并抽样送检,经检测,扣押的卤肉制品中检出马成分和猪成分,未检出驴成分,案件移送公安机关立案侦查。原审判决认定Z某生产、销售伪劣产品犯罪数额460752元,判处其有期徒刑六年,并处罚金人民币二十三万五千元。宣判后,Z某不服,提出上诉。 办案过程 陈晓佳律师接受委托后,全面查阅案卷,重点围绕共同犯罪中的地位与作用
2026-09-06
Z某涉嫌诈骗罪,曹盼律师精准辩护, 最终为当事人争取从犯认定与依法减轻处罚
案情简介 2023年8月,Z某因替同案犯垫资105万元用于房产解押,后仅收回55万元,造成50万元损失。为弥补该损失,周某与同案犯合谋,利用被害人申请经营性贷款之机,隐瞒真实意图,将被害人116万元贷款套现私分,周某分得10万元。被害人发觉后报警,周某到案后如实供述主要犯罪事实并退出全部赃款。检察机关以诈骗罪(数额特别巨大)追究其刑事责任。 办案过程 曹盼律师接受委托后,全面查阅案卷、多次会见周某,重点分析其在共同犯罪中的地位和作用。审查起诉阶段,曹盼律师向检察机关提交《法律意见书》,围绕从犯认
2026-08-31
B某某涉嫌非国家工作人员受贿案 经张秉政律师辩护,达成认罪认罚量刑协商获从宽处理
案情简介: 2019年至2024年,B某某担任某民营矿业公司工程合同部经理,在主持履行石料委托加工工程项目期间,收受了承包商给予的170余万元返利,后因公司内部稽查导致案发。案发后,当事人被公安机关从家中挡获。 办案过程: 张秉政律师接受委托后,第一时间安排会见和全面阅卷工作。经细致梳理全案证据,发现公安机关指控的170万余元受贿金额在证据层面存在诸多瑕疵。张秉政律师随即围绕该争议焦点制定了系统的辩护方案,对证据三性提出系统性质证,充分论证当事人的涉案行为客观上为公司节约了巨额成本,全面梳理当事
2026-08-16
H某涉嫌组织考试作弊罪案,刘秉承律师为其辩护,审查起诉阶段获不起诉
案情简介: 2022年至2024年,H某在明知Z某违规帮助不符合卫生专业技术资格考试报名条件的学员“代报名”的情况下,为获利招收并向Z某输送学员63人,转账代报名费396,000元,个人获利101,047元。2025年2月28日,H某因涉嫌组织考试作弊罪被取保候审。 办案过程: 刘秉承律师接受委托后,多次会见、阅卷,重点围绕卫生专业技术资格考试不属于“法律规定的国家考试”进行辩护,提交不起诉意见,并与检察官多次沟通。案件经二次退回补充侦查、三次延长审查起诉期限。 办理结果: 2026年8月14日
2026-08-13
