案件经过：

2021年，D某和他的朋友X某发现有大量女性预约HPV疫苗未果，即商议由X某负责开发制作预约疫苗的非法电脑软件，当事人D某负责招揽有需求的客户并操作上述非法电脑软件进行疫苗预约，绕过卫健委官方HPV疫苗预约小程序的人机识别验证机制，非法获取该系统的疫苗发放数据资源，以毫秒级间隔发送预约疫苗指令，帮助客户预约HPV疫苗。当事人D某通过微博、小红书发布的广告发展下线，由下线人员招揽数百名女性客户，有偿帮助预约HPV疫苗。

D某的父亲当时正处在跟癌症搏斗的关键阶段，家庭经济压力巨大，D某一直陪伴在父亲身边，将几乎全部收入用在了父亲的医疗费用上。

当事人D某的家属此前已为其委托了律师，但为了更深入地了解案情并为D某争取更优质的辩护，多方了解后找到了我们律师事务所，初步先委托了一次会见。

律所指派执行主任蔺帆律师前往看守所进行首次会见，在会见中，蔺帆律师从“犯罪构成要件”和“实务认定”等方面为当事人D某详细解释了他的行为与非法获取计算机信息系统数据罪之间的关联，以及案件可能的走向。此次会见有效缓解了D某被拘留后的焦虑、迷茫与无助，使其心理状态得到显著改善。

会见结束后，蔺帆律师向家属进行了反馈。家属基于蔺帆律师的专业解析，对案件有了更清晰的认知，极大缓解了焦虑情绪，心理上也做好了准备，基于这份信任和对律所服务深感满意，决定继续委托本所。考虑到当事人D某家庭特殊情况，经律所管委会特批，指派退役军官刘茂珂律师带队办理本案。

在D某被拘留后不久，其父亲不幸离世。在后续的会见中，D某多次询问律师父亲的健康状况，为了帮助D某保持积极的心态应对案件，家属选择暂不告知其父亲去世的噩耗，律师在后续会见中也默契配合，对当事人D某隐瞒了这一事实，给予他更多希望和曙光。

接手案件后，刘茂珂律师第一时间开展了阅卷工作。由于检察院系统原因无法进行异地线上阅卷，他立即前往检察院现场阅卷，并细致地整理了详尽的阅卷笔录。

经过仔细的阅卷分析，刘茂珂律师判断本案的难点主要在于：据公安机关侦查，涉案金额高达一百多万，根据司法解释规定，当事人最高可能被判处7年有期徒刑。其次，该案由卫健委移送至公安处理，当事人的行为对卫健委的系统造成了重大损失，修复和维护费用高昂，社会影响较大。

在研究案件过程中，刘茂珂律师多次到看守所会见当事人D某，结合D某的陈述与现有证据进行严谨比对，刘茂珂律师敏锐地发现了案件证据链中的关键缺陷。在本案中，电子数据作为核心证据，其鉴定程序存在严重问题。这些电子数据涉及计算机网络的运行程序、机制及代码等复杂技术问题，为了深入理解这些问题，刘茂珂律师进行了大量研究分析，并咨询了多位专家，最终提出了专业的质证意见，明确指出本案证据中大量电子数据存在的问题，这些问题对案件的证据链和最终判决产生了重大影响。

锁定关键证据漏洞

刘茂珂律师抓住电子数据鉴定程序的问题作为关键突破点，与检察官进行了多次沟通，着重指出本案证据的薄弱环节。检察官对此高度重视，决定将案件退回公安机关进行补充侦查。补充侦查完成后，刘茂珂律师再次与检察官面对面深入交流，进一步阐述了案件证据存在的问题。

刘茂珂律师还向检察官提出，当事人预约的疫苗均真实有效，未对疫苗接种者造成实际损害，因此社会危害性相对较小。尽管当事人D某的行为扰乱了市场秩序，但其社会恶性有限。现行司法解释存在滞后性，若仅依据公安机关侦查的涉案金额来定罪，可能导致罪责不相适应。

通过刘茂珂律师基于案卷和证据的严谨分析以及情理兼具的沟通，检察官的态度最终发生了转变，最终检察院认定获利金额为11万，为案件的后续辩护工作奠定了基础。

最终，检察官同意从轻处理，将量刑建议调整为三年有期徒刑，基于本案的社会影响，检察官未建议适用缓刑。这一量刑建议也得到了家属和当事人D某的认可，D某自愿签署了认罪认罚具结书。

积极退赃以情动人

尽管当事人D某已签署认罪认罚具结书，但刘茂珂律师没有停下努力的脚步，仍在继续为案件争取更佳结果。案件进入法院阶段，刘律师凭借丰富实务经验，向家属提出退赃建议，认为退赃将对案件最终结果有积极影响。家属对此也高度配合，毫不犹豫地表示愿意全额退赃，并迅速于当天下午将所有赃款退缴至法院指定账户。

这些退赃款项中，有很大一部分原本是当事人D某交往了十年的女朋友家为两人即将到来的婚礼所准备的。双方家庭都给予了D某坚定的支持，他们希望D某能够早日获释，完成这场期待了多年的婚礼。

案件开庭前，刘茂珂律师多次给法官打电话沟通，并特意提前两天到了法院，和法官面对面沟通，向法官详细说明了退赃款项的来源，以及当事人家庭的特殊情况，并提出当事人愿意提前预缴罚金，以此彰显其认罪悔罪的坚定决心。通过这次深入的交流，法官对当事人的态度有了明显的转变，开始考虑从宽处理的可能性，为案件的最终结果带来了积极的信号。

在开庭过程中，关键证据电子数据的鉴定成为案件的关键焦点。刘茂珂律师与另一被告人的辩护律师都对电子数据的鉴定程序提出了质疑，指出鉴定过程中存在多处问题。由于此类案件在当地较为罕见，法官对此给予高度重视，要求辩护律师提交书面质证意见，并在庭后专门就此问题与辩护律师进行讨论，希望能够更全面地评估证据的真实性、合法性和关联性以及存在的问题，以便做出更准确的判决。

案件结果

在当事人D某已在检察院阶段签署认罪认罚具结书同意3年有期徒刑的基础上，法院最终作出更为宽大的判决：判处当事人D某有期徒刑三年，缓刑五年。

检察院对此判决未提出抗诉。相较于该罪名可能面临的最高7年刑期，以及检察院阶段建议的3年实刑，法院最终的判决结果极为有利，当事人和家属均表示非常满意。

结语

在本案的办理过程中，沟通成为了实现公平正义的关键桥梁。我们始终坚信，让老百姓在每一个案件中感受到公平正义，是法律人的使命与追求。这种公平正义的实现，不仅仅是法律效果的体现，更是政治效果和社会效果的有机统一。在与检察院和法院的多次沟通中，刘茂珂律师始终坚持这一理念，努力让各方理解案件的全貌，最终赢得了他们的认同和支持。

然而，沟通只是手段，案件的根基在于扎实的证据和详尽的卷宗。没有确凿的证据和严谨的卷宗作为支撑，所有的沟通都将失去立足之地。在本案中，刘律师通过对证据的细致审查和深入分析，发现了关键的突破口，为案件的辩护打下了坚实的基础。

本案能够取得如此理想的结果，离不开多个关键因素的共同作用。首先，是律师的专业素养和敬业精神，律师不遗余力地为当事人争取权益，展现了律师的责任心和担当。其次，是家属的坚定支持和积极配合，他们的努力为案件的顺利解决提供了强大的后盾。再次，是司法人员的公正与担当，他们愿意倾听辩护意见，从多角度考量案件，体现了司法人员对公平正义的坚守。

本案的成功，充分体现了司法实践中各方的共同努力和协作。我们相信，在律师、家属、司法人员等各方的共同努力下，每一个案件都能实现真正的公平正义，让法律的光芒照亮每一个角落。

（刘茂珂 资深律师）

刘茂珂，资深律师，中共党员，毕业于中国人民解放军火箭军工程大学，火箭军退役上尉军官。进入法律行业后致力从事刑事辩护、刑事控告、企业风险防范和刑事危机应对等方向，从业期间办理了大量刑事案件，具有深厚的经济类犯罪和职务类犯罪处理经验，有效保护了众多当事人的合法权益，熟悉案件办理规程和裁判规则，深受客户信任。

（蔺 帆 执行主任）

蔺 帆，执行主任，暨南大学法律硕士，北京航空法学会会员，擅长企业法律服务、民商事争议解决、知识产权、商业特许经营法律服务、经济与职务犯罪刑事辩护，先后担任30家以上企业的常年法律顾问，服务的行业涉及餐饮、娱乐、健身、酒店、教育、建筑等多个领域；共计参与办理商事争议、知识产权类以及经济犯罪辩护类诉讼案件超过200个、以及参与非诉讼类专项法律服务超过30个。