案件介绍

当事人Y某所在的诈骗团伙以搭建虚假成人情趣用品线上店铺实施诈骗，该团队分工明确，有着较成熟的诈骗模式，下设引粉组与聊单组。引粉组多为女性，使用虚构的“丈夫长期外出务工的已婚女性”人设账号，骗取受害人微信、QQ账号并推送至聊单组，聊单组则通过视频语音聊天形式，以“发生性关系需购买成人用品”等话术，与第三方受害男性建立看似亲密的关系，诱导受害人登陆虚假网店购买商品或代付外卖，从而骗取钱款。当事人Y某是聊单组组长，参与该工作时间一年多，小组涉案金额共46万，Y某个人获利8万余元，整个团伙（三个小组）涉案金额共200多万。

随着全国各地的受害人陆续意识到自己被骗并相继报案，累积金额过多，该团伙的诈骗行为最终被公安机关查到，导致本案案发。

Y某此前曾委托过一个律师，家属因无法接受刑期与罚金结果，心情十分焦虑。于是决定再找一个更专业的刑事律师，希望能争取到更低的刑罚。家属找到熊猫刑辩团队时已经是法院阶段，时间很紧迫，团队了解基本案情后委派了杜浩然律师接手本案。

办案过程

杜浩然律师接手案件后，第一时间投入到了紧张的阅卷工作中。在仔细研究案件材料的过程中，他敏锐地发现本案还可以从主从犯认定和涉案金额这两个关键角度进行深入挖掘。此时，当事人已经在一审阶段签署了认罪认罚，原认罪认罚量刑建议为7年10个月，罚金20万，但案件尚未宣判。在与当事人会见的五次过程中，杜浩然律师了解到当事人之所以签了认罪认罚，是因为之前委托的律师告诉他，这是最好的结果了，如果不签会被判9年。从现实层面来看，主从犯认定问题是之前律师没有提到的重点，而检察官和法官对这一问题的认定也存在一定的模糊性，这让杜浩然律师意识到，自己只能在证据补充层面再寻找突破口，而认罪认罚成了本案的最大难点。
杜浩然律师心中不禁感慨：“如果早些介入辩护，在审查起诉阶段进行争取，与检察官充分沟通辩护意见，结果也许会比现在更乐观。”
诈骗罪法律规定50万以上就是十年以上刑期，当事人的从轻减轻情节非常少，没有自首情节、没有认定从犯，只有退赃退赔及认罪认罚……当事人觉得自己没有轻判的可能了。
尽管如此，杜浩然律师并没有气馁。他深知，本案的情况虽然复杂，但并非没有转机。于是杜浩然律师基于新增主从犯认定这个辩护点和法官积极沟通，同时，他广泛检索相关案例，功夫不负有心人，他找到了一个同样针对犯罪集团的主从犯做了区分的指导案例，在这个案例中，法院认为对于犯罪团伙的中层人员，一般表现为团队小组长、门店负责人等，地位高于话务员、业务员而低于总经理，其负责对底层话务员、业务员的工作进行管理、督促，并从中提成，应对整个小组、门店的犯罪金额承担责任；然而，相对于犯意的发起人、策划人、总经理来说，在整个犯罪过程中作用是次要的，一般应当认定为从犯。
案例最后对中层人员应当被认定为主犯还是从犯给出了明确的结论：“一般应当认定为从犯。”
杜浩然律师以此为依据，成功争取到了一次开庭机会。然而，由于各地法院有自由裁量权，会根据实际作用来判断中层人员到底是积极作用还是辅助作用。而且本案是分案处理，如果一个人认定从犯，意味着全案都要认定从犯。所以最终本案当事人还是没能成功认定为从犯。
杜浩然律师继续在涉案金额方面寻找突破口。经过仔细审查，他发现本案部分证据也存在瑕疵。证明诈骗金额的证据主要有办案人员梳理的群聊业绩统计表、网站后台数据、本人及同案人员供述、微信支付宝流水等证据，经核对业绩统计表与Y某的微信、支付宝流水记录，发现较多诈骗金额无法与转账流水相对应，对于无法一一对应的金额，无法达到主客观一致，存在合理怀疑，不应计入Y某小组的诈骗金额。

办案结果

杜浩然律师将这些关键问题和检察官、法官多次沟通，最终对于存疑部分金额不应计入本案诈骗金额的观点认同了杜浩然律师的意见，最终检察官当庭修改了量刑建议，将7年10个月调减至7年5个月，罚金不变。当事人重新签署了认罪认罚具结书。

（图为判决书）

家属对杜浩然律师的专业能力表示了高度认可。通过这个案件，杜浩然律师也想对所有刑事案件家属说：“刑事案件一定要尽早介入，在介入时间尚早的情况下，一切皆有可能。”

（图为当事人家属和杜浩然律师的聊天记录）