办案过程

一审结束后，当事人积极检举了他人犯罪。鲁智愚律师了解情况后，耐心指导当事人提供材料，第一时间向二审法院提交了核实立功的申请书，希望能成功认定立功情节。在检察院长达2个月的核实后，检察官在开庭前提讯当事人时，对当事人说她检举的那个人已经被逮捕。鲁智愚律师当庭把这个信息提供给法院，法官要求提供逮捕通知书、逮捕证予以核实。好在检察员已经调取、核实了被检举人的逮捕证，可以提供给法院。

但二审法院的态度却有些推辞，称如果想认定立功，就要提供当时被检举人在公安机关做的笔录……案子还在侦查阶段，到了检察院阶段后，犯罪嫌疑人的辩护人才有阅卷的权利，鲁智愚律师不可能有权利去调取别人的笔录。为此，庭后又多次和法院沟通，从法律规定到事实情况，说明这个笔录无论是律师还是当事人都无法提供，经过多次沟通后，法院终于松口表示会让检察院调取，最终成功为当事人认定了立功情节。

开庭前，平日里都很淡定的当事人突然紧张起来。鲁智愚律师安抚了她的情绪，让她如实、冷静地陈述，其他就放心交给自己。

在开设赌场罪的罪责刑相适应问题上，鲁智愚律师反复和法院强调2021年《刑法修正案(十一)》整体提高开设赌场罪的刑罚，立法者重点针对的是网络开设赌场的猖獗现象，在实践中若继续参考14年前发布的《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》中抽头渔利达到3万就属于情节严重的量刑标准，明显会造成本案以及与本案类似的案件罪责刑不适应。

在本案中，检察院认定的作案持续时间仅有两个月，当事人最初建群也只是方便自己赌博，没有大肆宣传，也没有打其他的牌，以娱乐为主，群里成员里实际参与赌博的不到40人，造成的社会影响相对较小。结合这些情况，鲁智愚律师认为不至于被认定为情节严重。同时，鲁智愚律师还检索了相关案例。同样采用微信建群打麻将的方式，赌资及抽头渔利都和本案相当，但是没有被认定为情节严重的案例，鲁智愚律师检索整理后形成表格，以可视化的方法提供给法院予以参考。

随着案件流程的深入，鲁智愚律师还发现了证据上的瑕疵：认定的流水里仅仅对“五块、十块”这样的数字进行了简单的相加，但这些数字实际上是代表房间费还是当事人参赌时赢的金额，并没有进行精确的区分，检察官一律将其认定为了房间费的抽头渔利。在侦查阶段，当事人对于这个情况没有异议，就直接签字确认了。鲁智愚律师把这些情况整理成完整的辩护意见和法官进行了多次沟通，同时还提到当事人特殊的家庭背景，父母高龄且病重，两个孩子年纪又小，家庭条件很差。结合当事人积极的立功表现，最终，法官采纳了鲁智愚律师部分辩护意见，撤销一审判决主刑部分，判处当事人有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金五万元。

（图为判决书）

这个案子二审历经五个月，在九月底终于看到了结果。当事人和家属都对鲁智愚律师的专业能力表示了高度的认可。面临本案带来的巨大压力，鲁智愚律师从始至终都能有条不紊地面对，拿到这样的结果，她也真心替当事人高兴。

（图为当事人和鲁智愚律师聊天记录）