案件介绍

案件移送审查起诉后，吴绮律师一直通过阅卷和撰写文书和检察官保持沟通，但沟通结果又让吴绮律师心里一沉：该区帮信罪多为"两卡"类型，技术人员判例极少，且多为实刑。检察官更明确表示："这个区管辖范围内能抓到技术人员的占少数，这个案子要作为典型处理。"

吴绮律师没有急着提交文书，而是在案件到检约20天后，待检察官充分阅卷，才递交法律意见。沟通焦点从"能不能缓"转向"怎么缓"——围绕当事人的技术地位边缘性、工作时间短、中途曾提出离职等情节逐步沟通。

期间，检察官多次提及当事人2018年至2021年曾在菲律宾、柬埔寨的出入境记录，结合不利口供，暗示可能认定其更早参与电诈。吴绮律师要求Q某提供当时经商的营业执照、合伙记录、照片等证据，但当事人均无法提供，导致该部分事实难以澄清，吴绮律师只能硬着头皮，继续在模糊地带寻找辩护空间。

最终，检察官终于给出有期徒刑一年六个月，缓刑两年的量刑建议。签署认罪认罚当天，当事人认为刑期偏重，仍然希望继续争取。吴绮律师当场与检察官沟通，但均被驳回。看着当事人犹豫的眼神，吴绮律师心里也打鼓——签，意味着接受两年的缓刑考验期；不签，可能连缓刑都保不住。吴绮律师把利弊详细向当事人分析了一遍，当事人还是决定签署。

同时，检察官明确告知：Q某卡内20万将建议法院全部收缴，让当事人和家属做好心理准备。吴绮律师在电话中就此与检察官发生激烈的争论，检察官还表示"如果继续纠结违法所得，不排除公安查出更多被害人"。权衡之下，吴绮律师选择先保住缓刑量刑建议，追缴问题留待法院阶段解决。

2026年1月，案件以简易程序移送法院。1月15日接到开庭通知，1月20日开庭——留给吴绮律师的时间，只有五天。更紧迫的是，开庭当日早上9点才领到起诉书。吴绮律师反复确认起诉书上的内容，上面清清楚楚写着：“当事人入职时间为2024年7月。”事实上，当事人的真实入职时间为2025年2月，Q某的入职时间被提前，也意味着违法所得也从约11万增至23万余元。

吴绮律师当即联系当事人，紧急调取币安账户交易记录。记录清晰显示：工资发放从2025年2月2025年6月截止（7月工资未发即被抓）。

办理结果

下午开庭前，吴绮律师与法官进行了短暂的庭前沟通，迅速出示上述交易记录。法官当即采信，当庭将入职时间更正为2025年2月，违法所得核减至11.8万余元。休庭后，法官与检察官沟通，检方认可证据支撑不足，当庭调整指控。最终，法院判决Q某有期徒刑一年六个月，缓刑两年，罚金5000元，追缴违法所得11.8万余元。当事人卡内20万中，约8万元得以保留。