办案过程

案件进入检察院阶段后，当事人在没有任何心理准备的情况下接到检察官电话前往配合工作，当天直接被羁押，公诉机关以掩饰、隐瞒犯罪所得罪提起公诉，认定涉案金额近100万元，给出3年8个月至4年8个月的量刑建议，当事人随即被批准逮捕。L某不认可该量刑建议，未签署认罪认罚具结书，案件很快被移送至法院，此时家属才慌神，意识到错过了最佳辩护时机。

黄丹律师接受委托后，第一时间全面细致阅卷，面对庞杂的案卷材料，她精准锁定案件核心突破口。首先，针对主观明知问题，结合当事人的认知能力、参与场景及信息获取范围，黄丹律师提出“推定当事人明知”存在牵强，虽无法完全否定构罪，但依旧明确指出证据瑕疵，以此为量刑从轻争取空间；其次，黄丹律师就罪名定性提出异议，当事人仅实施被动收款、转账的辅助行为，未参与上游敲诈勒索及黑恶势力相关犯罪，行为更符合帮助信息网络犯罪活动罪，该罪名最高刑期仅3年，远轻于掩饰、隐瞒犯罪所得罪；最关键的是涉案金额的核查，公诉机关以当事人自认的99万余元流水作为指控依据，黄丹律师坚持证据闭环原则，连续两日一一核对数据到凌晨，整理明细表格，逐笔匹配受害人笔录、发红包时间段和收款记录，并精准标注对应卷宗页码，最终核实能与本案受害人、上游犯罪一一对应的涉案金额仅2万余元，彻底推翻了公诉机关近100万元的指控金额。