Z某被以诈骗、非法经营两罪指控,黄丹律师成功打掉诈骗罪,涉案金额从5000万大幅下调至393万丨熊猫刑辩成功案例

发布时间 2026-06-16 17:03:00

案情介绍  

Z某前往银行办理存款业务时结识了银行工作人员L某,两人逐渐熟悉。此后L某提议合作开展资金过桥业务:由L某提供到期无力还款的贷款客户信息,Z某出资为客户垫付资金归还银行贷款,客户续贷后再偿还过桥资金及利息。

因L某身份不便直接收款,便委托X某代为收取款项,钱款包含借款人支付的利息以及L某相关收入。后续L某持续向Z某推送所谓借贷客户,实则并没有很多真实客户。Z某身边亲友见该Z某这项业务盈利不少,也相继参与其中,逐步发展出多名下游人员。 
本案因下游人员察觉受骗而案发,公诉机关指控Z某同时构成诈骗罪、非法经营罪,初步认定涉案金额为5000余万,数额较大,一旦两项罪名均被认定,Z某将面临严厉的刑事处罚。

办理过程    

案件进入审查起诉阶段后,当事人及家属深知案件后果严重,多方考量后正式委托熊猫刑辩团队黄丹律师担任Z某的辩护人,希望能得到专业刑事团队的帮助。

接受委托后,黄丹律师第一时间开展全面办案工作。她详细查阅全部案卷材料,梳理案件时间线、资金流向、人员往来以及涉案行为细节,逐一核对每一笔涉案金额的来源、性质与认定依据,精准梳理出控方指控逻辑中的疑点与漏洞。同时,黄丹律师多次会见当事人Z某,Z某的心态非常消极,思想压力极大,对判决结果已经不抱任何希望。黄丹律师始终耐心沟通、稳定其心态,并结合Z某与L某的供述进一步核实案情,确认L某始终未向Z某坦白缺少真实借贷客户的关键事实。黄丹律师全面厘清业务真实模式,严格区分正常经营行为与违法犯罪行为,固定下多项关键案件事实。

依托阅卷、会见掌握的全部案件信息,黄丹律师将罪名定性与涉案金额认定作为两大核心辩护方向,逐一开展辩护工作。

针对诈骗罪的指控,黄丹律师从主观犯罪故意、客观实施行为、资金实际用途、被害人主观认知等多个角度展开论证,结合证据与法律条文充分发表意见,证实Z某主观上没有非法占有他人财物的目的,客观上也未实施虚构事实、隐瞒真相骗取钱款的行为,其行为并不满足诈骗罪的犯罪构成要件。该辩护观点得到检察机关认可,公诉机关最终认定Z某不构成诈骗罪。

针对非法经营罪的涉案金额,黄丹律师对公诉机关统计的全部款项逐一甄别筛查,最终核实仅有7人的涉案款项符合非法经营罪的入罪标准,对应涉案金额仅393万元。本案移送法院起诉后,起诉认定金额与黄丹律师核查梳理的金额完全一致。

*图为黄丹律师整理的放贷情况表

办理结果  

本案社会关注度较高,第一次开庭时有很多群众都到场旁听。庭审过程中,黄丹律师逻辑清晰、有理有据地发表完整辩护意见,逐一回应控方指控。最终法院充分采纳黄丹律师辩护意见,仅以非法经营罪对Z某定罪,判处有期徒刑1年4个月,基本实现实报实销,同时案件涉案金额也从5000万大幅下调至393万,当事人的合法权益得到最大限度维护。本案的判决大大超出了当事人和家属预期,家属特意为黄丹律师寄来了锦旗表示感谢。

*图为判决书

*图为当事人为黄丹律师赠送的锦旗

刑事案件关乎当事人的人身自由与未来生活,每一项罪名认定、每一笔涉案金额核算,都会直接影响最终判决结果。在本案中,黄丹律师凭借扎实的专业功底、细致入微的办案态度,精准抓住案件关键突破口,成功打掉诈骗罪名、降低刑期和涉案金额,为当事人争取到良好的判决结果。

 

熊猫刑辩团队始终坚守专业初心,深耕刑事辩护领域,认真对待每一起案件,深挖案件细节、找准辩护方向,用专业能力守护当事人合法权益,为每一位身陷刑事困境的当事人提供可靠、有效的法律支持。

案例故事
法定不起诉!H某涉组织考试作弊罪,全案违法所得高达700余万,存在罪名变更风险,刘秉承律师为当事人争取到满意结果丨熊猫刑辩成功案例

案件介绍 H某(本案当事人)具备合法医师执业资质,在H市经营一家医学类教育培训公司,业务覆盖执业医师、执业药师、护士等医学类考试培训。 上线Z某在A省开设医学考试培训机构,依托个人关系打通报名人工审核渠道,在全国发展多名代理中介,H某就是其中一条支线中介。 上线Z某向H某层级报价,每名考生收取6000元,H某向考生收取约9000元,赚取中间差价。H某负责在本地收集不符合报名条件考生的报名材料,统一提交给上线Z某;对于Z某后续如何操作、是否伪造规培证明、使用虚假印章,H某并未参与,也不知

2026-09-24 16:59:00

09-24
L某陷入请托型诈骗指控,吴依璇、冯志斌律师黄金30天成功为当事人争取到不批捕结果丨熊猫刑辩成功案例

案件介绍 当事人L某承接多笔请托业务,其中菜篮子装修项目,收取受害人60万元办事款项,后续双方写下50万元欠条,约定项目落空便连本带息返还,期间L某也曾归还4万元。 后来项目迟迟没有落地,受害人不断催讨钱款。为了缓和对方情绪、争取筹款时间,L某选择伪造领导聊天记录安抚受害人。这份伪造的记录被受害人发现后,对方情绪彻底爆发,当即报警。L某被警方当场带走,羁押于某区看守所。 案子的隐患远不止已经立案的这一单,涉案金额还存在急剧扩大的风险。按照诈骗罪法律规定,涉案金额五十万以上就属于数额特别

2026-09-16 17:10:06

09-16
W某“套路运”诈骗金额181余万,达到诈骗罪“数额特别巨大”标准,史纯律、徐晓璇律师介入获得大幅度减刑丨熊猫刑辩成功案例

“套路运” 是近年货运行业高发诈骗类型:不法分子注册空壳物流、汽贸公司,以高薪、稳定货源为噱头发布虚假招聘,虚构高额收益诱使货车司机高价购车,后续拒不兑现货源承诺,依靠车辆销售差价非法牟利,全国大量同类案件均以诈骗罪定罪处罚。 本案当事人系涉案公司股东、法定代表人,实务极易被认定为主犯,且诈骗金额181万余元,达到诈骗罪 “数额特别巨大” 标准,案件辩护难度极高。 案情介绍   当事人W某原本是一家同类型货运公司销售员,原公司经营停摆后,W某受原上级S某邀约,在约定共同出资、平分利润的

2026-09-09 17:10:00

09-09
二审改判,五年刑期降至三年!王敏律师二审阶段介入买卖国家机关证件案,为当事人争取到超预期结果丨熊猫刑辩成功案例

案件介绍 L某平日里做着一门特殊的中介生意——为A地销售特型车(17.5米重型低平板半挂车)的运输公司代办"超限临牌",即给那些超尺寸、超规格的重型货车办理临时上路的凭证。这类车在A地因政策改革等原因无法正常上牌,A地运输公司店主为提高车辆的销量,只能跨省到B地的车管所申办超限临牌。L某便在其中穿针引线:A地的运输公司店主将办证材料寄给L某,由L某跑到B地车管所提交、领牌后寄回给店主们,店主再把临牌连同车辆一起打包卖给货车司机。 申办超限临牌需要提交"牵引车两证"(道路运输证、道路运输

2026-09-01 17:52:44

09-01
全案唯一不起诉!全案涉案金额三百余万,当事人二次退侦金额升到第二,吴绮律师为其争取到不留案底丨熊猫刑辩成功案例

案件介绍 X某应聘进入了一家所谓的"贷款资质办理"公司,担任一名带财务属性的行政。社会上有一部分人征信"黑"了,在银行没法做大额贷款。公司专门通过电话销售把这类有贷款需求的人引流到公司,承诺"帮你把征信和资质办好,能从农行、中信等银行拿到贷款",前提是客户先交一笔"贷款保险费"——话术是,贷款办下来保险费就当服务费,办不下来保险还能"赔偿"兜底。听起来像个正经的商业保险模式,实际上公司只是在国家公开查征信的网站上走个流程、帮客户再提一次贷款申请,对客户办贷款没有任何实质帮助。他们靠一直

2026-08-28 17:27:14

08-28