案情介绍

办理过程

面对如此不利的情况，李某家属焦急万分，经多方打听，最终选择委托刑事辩护经验丰富的史纯律律师担任其辩护人，希望能借助其专业力量为李某争取最优结果。

不同于刑事拘留，指定居所监视这种强制措施常常因复杂多变的外部因素，导致律师会见难度突出。

然而，正是在这种极为不利的办案条件下，史纯律律师凭借丰富的实务经验成功克服“指居”所带来的会见壁垒，在最短时间内成功会见到当事人并全面了解案情。在会见期间，史纯律律师耐心听取当事人陈述，细致解答其法律疑问，并安抚其焦虑情绪。

史纯律律师在侦查阶段成功为其办理了取保候审，使当事人能够先以非羁押的状态回归家庭，稳定了其精神状态，进一步缓解了当事人及家属的心理焦虑。此举在专业辩护之外，亦传递出刑事辩护律师有温度的人文关怀，实现了法律效果与人文效果的高度统一。

在审查起诉阶段，史纯律律师向检察机关提交了详尽的辩护意见，从罪名定性、地位作用、违法所得认定、量刑情节等多个维度展开全面辩护。

史纯律律师提出，本案应以帮助信息网络犯罪活动罪而非非法经营罪论处。在主观方面，结合李某的学历背景与工作经历，史纯律律师指出李某缺乏明确的共同非法经营故意，对配资团伙利用信息网络实施的具体犯罪性质仅存在概括明知；在客观方面，史纯律律师指出李某的工作内容仅限于技术层面，未参与核心违法环节，故更符合帮信罪的构成要件。

在共同犯罪地位辨析方面，史纯律律师着重论证李某在共同犯罪中的地位与作用，指出李某非犯意发起人，仅按上级指令行事，从事技术执行工作，对配资团伙的资金无支配权，获利形式仅为劳动报酬，依法应认定为从犯并予以从轻、减轻处罚。

在非法获利数额方面，史纯律律师指出，李某入职初期负责的系合法业务，后才根据上级指示从事非法业务，而公安机关指控的120万余元系李某入职公司后的全部劳动报酬，故在计算非法获利数额时，应当扣减其从事合法业务所获得的收益。

在量刑情节挖掘方面，史纯律律师全面深入地梳理李应具备的各项法定、酌定从轻处罚情节。李应归案后如实供述，积极配合侦查活动，自愿退赃5万，认罪悔罪表现突出，依法可以从轻处罚。

此外，为进一步扩大辩护效果，史纯律律师精心整理了有关材料与参考判例提交至办案机关，反复与办案机关沟通交流，耐心阐释辩护意见，用专业与真诚推动案件走向公正处理。