每一个优秀案例的背后，是承办律师秉持着精益求精的态度，从案件事实的梳理，到法律条文的精准适用，从证据的收集与整理，到辩护策略的精心制定，每一个环节都力求做到尽善尽美。这种对专业品质的执着追求，使得案件能够在法律的框架内得到最优化的处理。

以下是我所朱庚瑜律师的优秀案例。

当事人尹某为获取网络小微企业贷款，在某社交软件上结识了一位自称是招商金融公司贷款业务员的人。在与这位所谓的 “业务员” 沟通并添加好友后，尹某按照对方的指示，办理了企业公户及账户 U 盾，并将其寄到了对方提供的办公地点。

然而，这些账户却被诈骗犯罪分子利用，进行了 “跑分” 和 “过流水” 的非法活动，银行流水数额高达 460 万余元。被害人报警后，尹某被公安机关以涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪立案侦查，随后案件经过一系列法定程序，被移送到检察院进行进一步处理。

尹某的女儿在得知父亲涉嫌犯罪后，心情无比焦急，找到了我所，律所派出了朱庚瑜律师办理此案。尹某的女儿提到自己马上就要办婚礼了，父亲如果被判实刑，不仅家庭会遭受巨大打击，而且自己的结婚计划也将受到影响，希望可以尽量争取不判实刑。而当事人尹某要求律师为自己做无罪辩护，他觉得自己很无辜。

朱庚瑜律师阅完卷后判断，这个案件想争取缓刑其实都存在很大的难度。首先，尹某有前科，曾因盗窃被判3年实刑，在本案中不仅提供了卡和U盾，而且他在主观上并非完全无辜，曾有人提醒他上家是骗子，不要相信，但他却抱有侥幸心理，因此办案机关认为他主观恶性大。

其次是案件金额巨大，银行流水高达 460 万余元，远超当地缓刑金额标准。检察官明确表示，按当地惯例这类案件涉案流水 100 万以上基本不考虑缓刑。面对诸多不利因素，想要争取缓刑的难度极大。

朱庚瑜律师深知案件难度，但没有退缩。首先是全面阅卷，仔细梳理证据，形成详尽笔录，从证据细节寻找突破点。朱庚瑜律师在看完证据后，与当事人尹某进行了深入的沟通和协商。朱庚瑜律师从法律专业角度出发，详细分析了案件的客观情况和可能的法律后果，耐心地向尹某解释了无罪辩护和争取缓刑两种策略的利弊。最终，尹某接受了朱庚瑜律师的建议，同意更换辩护策略，改为争取缓刑。

朱庚瑜律师在当地待了 3 天，每天都去找检察官沟通。在第一次沟通中，检察官态度很强硬，认为尹某的行为严重违法，且涉案金额巨大，主观恶性深，不可能适用缓刑。

朱庚瑜律师迅速调整策略，从多个角度对案件进行深入分析，结合证据和相关法律法规，撰写了一份近20页的详细法律意见书。为了增强辩护的说服力，朱庚瑜律师指导尹某及其家属收集整理对他有利的证据。这些证据包括尹某的家庭情况、经济状况、社会关系等，旨在证明尹某的主观恶性较低，且其行为并未直接导致严重的危害后果。

第二天，朱庚瑜律师再次找到检察官，结合当事人家庭情况等多方面因素，从多个角度进行详细论述，有力地削弱了其主观恶性。检察官在听取了朱庚瑜律师的补充意见后，态度有所松动。

第三天，朱庚瑜律师又当面找到检察官沟通，就案件的细节和量刑建议进行深入讨论，并提出愿意通过代为赔偿被害人的方式，尽最大努力弥补被害人的损失，并请求检察官考虑这一情节，给予缓刑的量刑建议。经过律师的不懈努力，检察官最终松口，表示可以考虑对尹某适用缓刑。

检察官决定在签署认罪认罚具结书之前再提讯一次尹某，因为尹某在前期供述中反反复复，即使在检察官最后提讯他时，他的认罪态度也不是很好，检察官有些犹豫不想给缓刑的量刑建议。

为了争取检察官的理解和支持，朱庚瑜律师再次和检察官沟通，检察官也明确表示，缓刑的量刑建议存在一定的风险，如果尹某在法院阶段再坚持做无罪辩护，检察院一定会抗诉。最终，在朱庚瑜律师的不懈努力下，当事人尹某签署了认罪认罚具结书。

尹某已经签署了认罪认罚具结书，法院决定适用简易程序审理此案，理论上尹某可以不委托律师出庭。然而，尹某的女儿深知父亲性格固执，担心他在法庭上一时冲动反悔，影响最终的判决结果。为了确保万无一失，她决定增加委托，委托朱庚瑜律师继续代理审判阶段的工作，陪同父亲出庭。

开庭前，朱庚瑜律师为当事人做了细致的庭前辅导，从开庭流程到注意事项等均进行了全面讲解，让当事人在庭审中表现得沉稳冷静，对答如流，充分认识到自己的错误，诚恳悔罪，给法官留下了良好的印象。

庭审结束后，法官当天就出具了判决书，直接判了缓刑，且罚金为最低数额 5000 元。根据裁判文书网公开案例检索结果显示，本案为当地首例帮信罪流水破百万判处缓刑的案件。

【声明】本文观点仅作为交流讨论目的，不可视为平台正式法律意见或建议。如您有任何法律问题或需要法律服务，欢迎与本所联系。平台对转载、分享的内容、陈述、观点保持中立，不对图文包含内容的真实可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证，图文均仅供读者参考。