撤案!Z某涉嫌故意毁坏财物罪一案,黄丹律师为其辩护

发布时间 2025-04-16 17:30:00

案情介绍

当事人 Z 某在一次拆迁纠纷中,与对方发生了激烈的冲突,混乱中对方的挖掘机挡风玻璃、后视镜等物品遭到损坏。对方随即报警,公安机关以涉嫌故意毁坏财物罪对 Z 某立案侦查,并将其刑事拘留,送至看守所羁押。

Z某及家属这才意识到问题的严重性,经过多方打听,家属找到了熊猫刑辩团队。团队了解情况后,决定指派专业刑事律师黄丹负责此案。

办案过程

黄丹律师接手此案后,第一时间与当事人沟通,详细了解事情的经过,安抚当事人的情绪,并制定初步辩护策略。黄丹律师判断,案件核心在于财物损失价值是否达到刑事立案标准,以及是否能通过赔偿和解化解矛盾。

针对工地现场复杂、目击者说法不一的情况,黄丹律师多次前往工地,与工人、管理人员逐一沟通,固定关键证人证言。同时,她主动联系承办警官,数十次跟进涉案财物的价值鉴定进展,确保鉴定程序合法、结果公正。

在鉴定结果尚未明确时,黄丹律师指导家属积极与施工方沟通,表达歉意并主动提出赔偿。经协商,Z某赔偿了挖掘机挡风玻璃的维修费用,并收到了对方出具的《收条》获得了对方的谅解。

最终,鉴定机构出具了涉案财物的价值鉴定报告,涉案财物损失价值未达到故意毁坏财物罪的刑事立案标准。黄丹律师随即向公安机关详细阐述涉案财物损失价值未达刑事立案标准,当事人已积极赔偿并取得谅解,应当立即撤案。

案件结果

经沟通,公安机关采纳律师意见,解除对Z某的取保候审措施,并依法撤销案件。本案从刑事立案到最终撤案,历时近十个月。

案例故事
不起诉!史纯律律师精准破局,成功打掉虚开发票罪指控,维护当事人合法权益丨熊猫刑辩成功案例

案情介绍 2019至2024年期间,W某因企业运营成本上升,部分真实开支无法取得对应发票,遂经人介绍虚开普通发票,用于冲抵企业成本。 2024年7月,W某因涉嫌虚开发票被某地公安局立案侦查,查实其虚开发票的票面金额达300余万,已达到“情节特别严重”标准。案件后被移送至某地检察院审查起诉,检察机关拟以虚开发票罪追究其刑事责任,W某将被面临有期徒刑二至七年的刑罚。 作为两家新质生产力企业的实际控制人,一旦W某被起诉定罪,不仅其本人将面临刑事处罚,其名下的两家企业也将因核心负责人涉案而陷入经营

2026-06-03 17:06:00

06-03
刑罚双降!大学毕业生卖假烟涉销售伪劣产品案,刘茂珂律师实现罪名变更、刑期由7年降至5年、罚金60万降至1.5万丨熊猫刑辩成功案例

案情介绍 L某大学毕业不久,因家境普通、急于自立,远赴G市某港务工。当地盛行“越代烟”交易,(背包客从越南通过某港关口把烟背进来卖,本质为走私假烟)L某受朋友邀请加入,参与时长仅半年有余。除L某和朋友外,还有另一人参与合伙经营。三人分工模糊、收益均分(334比例),L某并非组织者,仅参与拿货、打包、发货、仓库管理等基础工作。案件因多地举报案发,涉案金额合计超百万,其中已销售金额七、八十万元,未销售查获假烟货值数十万元。 案发后,L某被N市警方抓获,案件以生产、销售伪劣产品罪移送审查起诉,指

2026-05-26 17:04:00

05-26
L某凌晨抢红包涉掩隐罪,黄丹律师精准辩护,金额从近100万核减至2万余元,刑期降至1年丨熊猫刑辩成功案例

案件介绍 当事人受多年好友Z某邀请,参与一项“凌晨进群抢红包赚零花钱”的活动,L某按照要求进入临时群聊,全程不需要发言,只抢红包,抢到后扣除少量报酬,剩余钱款全部转给Z某,且群聊抢完就解散、再反复重新建群。当事人并不清楚上游具体犯罪行为,但这种凌晨操作、群聊即建即散的异常模式,也让他后续陷入了刑事风险。上游实为敲诈勒索犯罪团伙,通过非法获取受害人视频和手机通讯记录实施要挟,利用发红包的方式转移赃款,本案涉案人员多达20人,卷宗近百本,案情十分复杂。 案件初期,当事人被公安机关拘留后,家

2026-05-13 17:07:00

05-13
X某销售伪劣产品涉案170 万获刑 11 年!黄月玲律师二审介入,成功实现刑期下调丨熊猫刑辩成功案例

案件介绍 当事人X某从事祛痘产品销售长达六七年,长期以中间商身份对接上游供货渠道。经朋友介绍,他与H省一家小型生产作坊达成合作,主要通过某店、某宝等线上平台获取客户,因其客户以美容院等批量采购方为主,该部分订单由上游作坊直接向下游发货,X某主要负责资金代收,少量散客则由X某接收分装后直接对外销售。因产品使用效果明显,市场口碑较好,长期未收到消费者投诉,这也让当事人对行为的违法性缺乏足够认知。 2020年,上游生产作坊因产品无合格证明、违规添加禁用成分被查处,下游多家美容院在日常工商巡检

2026-05-07 16:54:08

05-07
某企业财务卷入虚开增值税发票案,面对不利口供和巨大社会压力,陈思地律师坚持主张,为其争取到不起诉丨熊猫刑辩成功案例

案件介绍 2023年4月,当事人G某入职了某市一家废钢回收企业,担任财务岗位。该企业主营从散户手中收购废钢再转售下游,因散户无法开具增值税发票,企业长期存在进项抵扣缺口,便通过J省某公司代开发票用于税款抵扣,形成典型的资金回流操作:企业先将 “货款” 转入J省公司,对方扣除开票费后,将资金转回企业控制的私人账户,再由私人账户支付给实际散户卖家,以此掩盖虚开事实。 G某入职时,企业这种操作模式已存在。作为普通财务,她仅负责基础税务、开票、抵税等本职工作,无权接触公司核心账户,也未参与决策

2026-04-29 17:07:00

04-29