陈沛文
陈沛文，上海靖霖律师事务所党支部副书记、高级合伙人、网络犯罪研究与辩护部主任。 陈沛文律师系华东政法大学刑事诉讼法学硕士，现任北海国际仲裁院仲裁员，澳门仲裁学会副研究员，上海市律师协会数据合规与网络安全委员会委员，普陀区刑事专业委员会副主任，普陀区青律联副会长，上海市普陀区首届“靠普人才计划”青年英才项目获选者，华东政法大学法辩俱乐部教练，研究生模拟法庭赛队教练，国际刑事法院模拟法庭法官库法官。 专业研究计算机网络犯罪、互联网黑灰产犯罪、数据犯罪及涉区块链犯罪的辩护与合规治理，撰写相关专业研究文章六十余篇，分别发表于各级期刊论坛。 执业以来办理各类典型网络犯罪案件近百件，其中无罪案件三十余件。
扫码获取
律师电子名片
经典案例
L某涉嫌拒不履行信息网络安全管理义务罪一案，陈沛文律师团队提供刑事辩护服务，最终公安撤销案件
案情简介 李某某创立了大连某网络科技公司，主营IDC业务和国际VPN业务。2020年7月，该网络科技公司因违规经营国际VPN业务被M区网安支队责令整改。2020年10月，李某某将已经关停的VPN网站提供给他人，用作游戏加速器。2021年3月，浦东公安以拒不履行信息网络安全管理义务罪对李某某立案侦查。 办案过程 接受当事人委托后，陈沛文律师立即开展如下工作： 与当事人李某沟通、梳理案情，快速抓住案件辩护要点 多次与主办检察官就法律适用问题、案件事实问题进行电话、书面沟通，提交法律意见，认为本案被
L某某涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪一案，陈沛文律师介入辩护，当事人获大幅从轻判处，并适用缓刑
案情简介 2020年5月至2024年7月，L某某安排公司技术人员Z某，以技术手段（模拟用户请求、使用代理IP、使用打码技术等）获取交管12123、地方政务、城市服务等平台的车辆违章数据，后出售给下游客户使用。 检察机关认为，通过爬虫手段获取的车辆违章数据至少3.7亿条，L某某从中非法获利至少人民币2251万元，L某某和Z某构成非法获取计算机信息系统数据罪。 办案过程 L某某经多方比较，最终选择委托本团队。辩护人介入后，第一时间从证据、技术、数额三方面同步推进辩护工作。在电子数据审查上，辩护人发现
W某涉嫌侵犯公民个人信息罪一案，陈沛文律师团队提供刑事辩护服务，当事人获不起诉结果
案情简介： 2023年1月至2024年9月，W某通过代理人员招募兼职人员，使用其身份信息注册公司并办理营业执照，进而完成亚马逊企业店铺认证。认证完成后，W某将部分亚马逊店铺经营权转让给第三方，并从中获利。截至案发，查实销售金额为人民币38万余元。公安机关认定其涉嫌侵犯公民个人信息罪，移送检察机关审查起诉。 办案思路： 首先，辩护人认为，从信息性质上看，亚马逊店铺认证信息属于企业信息，非公民个人信息。亚马逊店铺系企业认证，其背后关联的法定代表人信息属于企业工商登记信息的必要组成部分，具有不可分割性
Z某被判非法控制计算机信息系统罪一案，陈沛文、张警语律师于二审阶段介入，获大幅减轻处罚
案情简介： 2020年4月至2021年9月期间，Z某作为某市某网络公司的实际控制人，在明知X某某通过流量劫持手段为赌博网站推广的情况下，仍为其提供A市、B市等地机房的服务器架设、网络接入及镜像数据支持。Z某公司工作人员将机房运营商流量镜像至Z某某的服务器，并提供后续技术支持，Z某从中获利四十余万元。一审法院认定Z某构成非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑三年六个月。Z某不服，提起上诉。 办案过程： 陈沛文律师团队在二审阶段接受委托后，全面梳理案卷材料，多次会见Z某，并聘请某市计算机行业协会专家
Z某涉嫌对非国家工作人员行贿案，陈沛文律师为其辩护，当事人获从轻判处
案情简介： 被告人Z某作为某影视传媒有限公司的实际控制人，在2020年8月至2022年12月期间，向某科技有限公司短剧业务内部与制片人团队负责人行贿共计人民币85万元。公诉机关指控Z某构成对非国家工作人员行贿罪。 办案过程： 在了解案情、进行一系列的辩护准备工作期间，辩护人发现本案中涉案行为的发生源自对方前后多次的索财要求，事出有因，主观恶性较小；同时被告人系为单位谋取利益，按照单位对非国家工作人员行贿罪的追诉标准，涉案金额不大，犯罪情节轻微。从本案事实和证据、法律适用、犯罪情节三方面提出辩护意
R某涉嫌非法控制计算机信息系统罪一案，陈沛文律师团队提供刑事辩护服务，当事人获不起诉结果
案情简介： 2024年2月，本案当事人R某发现“某手”小程序可以植入助力程序，用于“某手”平台中的助力红包活动。 2024年2月至2024年8月，R某与崔某达成共识，R某成立XX网络科技有限公司进行涉案小程序开发。R某注册多个微信公众号，崔某设置公众号的授权和配置。需要完成“某手”助力红包活动的用户可通过上述公众号提交自己的“某手”助力二维码，支付3.5元、3.8元等金额后直接获取4.5元至5元的“某手”红包。用户上传的“某手”助力二维码被转换成“某手”字符代码后被记录在后台数据库。崔某在“某手
最新案例
L某某涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪一案，陈沛文律师介入辩护，当事人获大幅从轻判处，并适用缓刑
案情简介 2020年5月至2024年7月，L某某安排公司技术人员Z某，以技术手段（模拟用户请求、使用代理IP、使用打码技术等）获取交管12123、地方政务、城市服务等平台的车辆违章数据，后出售给下游客户使用。 检察机关认为，通过爬虫手段获取的车辆违章数据至少3.7亿条，L某某从中非法获利至少人民币2251万元，L某某和Z某构成非法获取计算机信息系统数据罪。 办案过程 L某某经多方比较，最终选择委托本团队。辩护人介入后，第一时间从证据、技术、数额三方面同步推进辩护工作。在电子数据审查上，辩护人发现
W某涉嫌侵犯公民个人信息罪一案，陈沛文律师团队提供刑事辩护服务，当事人获不起诉结果
案情简介： 2023年1月至2024年9月，W某通过代理人员招募兼职人员，使用其身份信息注册公司并办理营业执照，进而完成亚马逊企业店铺认证。认证完成后，W某将部分亚马逊店铺经营权转让给第三方，并从中获利。截至案发，查实销售金额为人民币38万余元。公安机关认定其涉嫌侵犯公民个人信息罪，移送检察机关审查起诉。 办案思路： 首先，辩护人认为，从信息性质上看，亚马逊店铺认证信息属于企业信息，非公民个人信息。亚马逊店铺系企业认证，其背后关联的法定代表人信息属于企业工商登记信息的必要组成部分，具有不可分割性
Z某被判非法控制计算机信息系统罪一案，陈沛文、张警语律师于二审阶段介入，获大幅减轻处罚
案情简介： 2020年4月至2021年9月期间，Z某作为某市某网络公司的实际控制人，在明知X某某通过流量劫持手段为赌博网站推广的情况下，仍为其提供A市、B市等地机房的服务器架设、网络接入及镜像数据支持。Z某公司工作人员将机房运营商流量镜像至Z某某的服务器，并提供后续技术支持，Z某从中获利四十余万元。一审法院认定Z某构成非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑三年六个月。Z某不服，提起上诉。 办案过程： 陈沛文律师团队在二审阶段接受委托后，全面梳理案卷材料，多次会见Z某，并聘请某市计算机行业协会专家
Z某涉嫌对非国家工作人员行贿案，陈沛文律师为其辩护，当事人获从轻判处
案情简介： 被告人Z某作为某影视传媒有限公司的实际控制人，在2020年8月至2022年12月期间，向某科技有限公司短剧业务内部与制片人团队负责人行贿共计人民币85万元。公诉机关指控Z某构成对非国家工作人员行贿罪。 办案过程： 在了解案情、进行一系列的辩护准备工作期间，辩护人发现本案中涉案行为的发生源自对方前后多次的索财要求，事出有因，主观恶性较小；同时被告人系为单位谋取利益，按照单位对非国家工作人员行贿罪的追诉标准，涉案金额不大，犯罪情节轻微。从本案事实和证据、法律适用、犯罪情节三方面提出辩护意
R某涉嫌非法控制计算机信息系统罪一案，陈沛文律师团队提供刑事辩护服务，当事人获不起诉结果
案情简介： 2024年2月，本案当事人R某发现“某手”小程序可以植入助力程序，用于“某手”平台中的助力红包活动。 2024年2月至2024年8月，R某与崔某达成共识，R某成立XX网络科技有限公司进行涉案小程序开发。R某注册多个微信公众号，崔某设置公众号的授权和配置。需要完成“某手”助力红包活动的用户可通过上述公众号提交自己的“某手”助力二维码，支付3.5元、3.8元等金额后直接获取4.5元至5元的“某手”红包。用户上传的“某手”助力二维码被转换成“某手”字符代码后被记录在后台数据库。崔某在“某手
Z某被控侵犯公民个人信息罪一案，陈沛文律师团队提供刑事辩护服务，二审阶段变更定性为帮信罪并获大幅减刑，当事人获从轻判处
一、案情简介 2021年下半年，当事人Z某设立售卖手机号码和验证码平台的网站（又称接码平台），供他人在该接码平台内将手机号码与接收的验证码进行交易，后被检察机关指控侵犯公民个人信息罪。 一审法院在毫无管辖权连接点、上下游卡商号商均未到案，且侦查机关未经审判自行处置扣押的USDT的情况下，判处Z某有期徒刑四年九个月，并处罚金七百八十万元。当事人不服一审判决，委托辩护人上诉。 二、办案过程 一审判决作出后，辩护人陈沛文针对一审法院出现的认识误区，对涉案平台的技术原理进行了梳理，详细阐释了涉案平台的运