Z某盗窃罪一案，陈强文为其辩护，判决降低刑期一年四个月，减少罚金五万
案情简介 2022 年起，Z 某担任某燃气公司稽查科主任。外部人员 L 某与 Z 某商议，私接燃气管道取用天然气发电，用于虚拟货币挖矿。后 Z 某在其管辖区域内，利用公司工具焊接铺设私接燃气管道并投入使用，直至 2025 年 3 月案发。经公安机关侦查测算，燃气损失价值 65 万余元；L 某供述通过虚拟货币获利 100 万元，Z 某收受 L 某好处费 1 万元。 公诉机关指控 Z 某构成盗窃罪，犯罪数额特别巨大，依法应处十年以上有期徒刑；Z 某具有自首情节。公诉机关建议判处 L 某十二年有期徒刑
2026-07-30
L某涉嫌非法获取计算机信息系统数据案，陈强文律师在检察院阶段成功争取到不起诉
案情简介： 2024年，在Y省L市从事旅游工作的L某为牟取非法利益，邀约W某制作“外挂”软件抢购X景区索道票，并答应给予好处费。W某私自制作“y外挂” 软件后交付L某使用，并从中非法获利数万元。L某收到软件后，以保障X景区索道票为噱头吸引客源，大肆使用软件抢购索道票后，并将索道票、进山费、车费、餐费等进行捆绑销售，并从中获利。截至 2025年案发，该软件已抢票20000余张。 办案过程： 在检察院逮捕审查阶段，办案律师陈强文会见当事人了解案情后判断本案案件事实存疑，安抚其情绪，并向其告知计划辩
2026-06-10
Z某涉嫌开设赌场案， 陈强文律师介入后成功变更罪名为赌博罪，并适用缓刑
案情简介： 2024年某月某日，由被告人M某提供场所和赌具，与被告人Z某共同邀约数名违法行为人在某商业中心B座房间内，通过打德州扑克的方式进行赌博活动，每把抽水5%，被告人M某、Z某均上场赌博，现场查获筹码对应赌资金额 60,490元。经查，被告人Z某邀约A某充当“码夫”,负责给客人兑换筹码、上下分；被告人M某邀约N某充当荷官，负责给参赌客人发牌，另外被告人M某还要收取600元场地费。公安机关以开设赌场罪刑事拘留，检察院以开设赌场罪批准逮捕。 办案经过： 经与当事人核对确认案件事实，当事人不认可
2024-07-14
L某强奸罪一案，陈强文为其辩护，最终取得不起诉结果
案情简介 2021 年 12 月 19 日 21 时许，当事人 L 某邀约被害人 W 某至其住处共同做饭。次日 0 时许，W 某准备离开，L 某从身后将 W 某按压于卧室床上，意图与 W 某发生性关系，在遭到 W 某反抗后主动停止行为。随后 W 某离开现场并报警。2021 年 12 月 20 日，侦查人员在 L 某住所将其抓获归案，L 某到案后如实供述相关事实。 办案经过 陈强文律师接受委托介入案件后，经初步阅卷，发现在案证据对当事人较为不利。承办律师未直接向当事人出具倾向性意见，随即安排会见
2022-05-29
扫一扫
查看律师电子名片
陈强文 律师
经典案例 L某涉嫌非法获取计算机信息系统数据案，陈强文律师在检察院阶段成功争取到不起诉
案情简介： 2024年，在Y省L市从事旅游工作的L某为牟取非法利益，邀约W某制作“外挂”软件抢购X景区索道票，并答应给予好处费。W某私自制作“y外挂” 软件后交付L某使用，并从中非法获利数万元。L某收到软件后，以保障X景区索道票为噱头吸引客源，大肆使用软件抢购索道票后，并将索道票、进山费、车费、餐费等进行捆绑销售，并从中获利。截至 2025年案发，该软件已抢票20000余张。 办案过程： 在检察院逮捕审查阶段，办案律师陈强文会见当事人了解案情后判断本案案件事实存疑，安抚其情绪，并向其告知计划辩
2026-06-10
Z某涉嫌开设赌场案， 陈强文律师介入后成功变更罪名为赌博罪，并适用缓刑
案情简介： 2024年某月某日，由被告人M某提供场所和赌具，与被告人Z某共同邀约数名违法行为人在某商业中心B座房间内，通过打德州扑克的方式进行赌博活动，每把抽水5%，被告人M某、Z某均上场赌博，现场查获筹码对应赌资金额 60,490元。经查，被告人Z某邀约A某充当“码夫”,负责给客人兑换筹码、上下分；被告人M某邀约N某充当荷官，负责给参赌客人发牌，另外被告人M某还要收取600元场地费。公安机关以开设赌场罪刑事拘留，检察院以开设赌场罪批准逮捕。 办案经过： 经与当事人核对确认案件事实，当事人不认可
2024-07-14
L某强奸罪一案，陈强文为其辩护，最终取得不起诉结果
案情简介 2021 年 12 月 19 日 21 时许，当事人 L 某邀约被害人 W 某至其住处共同做饭。次日 0 时许，W 某准备离开，L 某从身后将 W 某按压于卧室床上，意图与 W 某发生性关系，在遭到 W 某反抗后主动停止行为。随后 W 某离开现场并报警。2021 年 12 月 20 日，侦查人员在 L 某住所将其抓获归案，L 某到案后如实供述相关事实。 办案经过 陈强文律师接受委托介入案件后，经初步阅卷，发现在案证据对当事人较为不利。承办律师未直接向当事人出具倾向性意见，随即安排会见
2022-05-29