Z某涉嫌抢劫杀人案,逮捕羁押近300天,张秉政律师为其争取到取保释放

案情简介: 由于案件特殊敏感且尚未审结,略。 办案过程: 张秉政律师在侦查阶段介入,通过会见当事人发现本案指控事实存在重大疑问,由于无法通过阅卷详细论证证据问题,律师只能通过当事人的回忆寻找有利点向公安机关与检察院沟通取保及不予逮捕事宜,但均被有关部门以涉及命案为由严辞拒绝。面对该不利境况,张秉政律师一边为当事人和家属做好安抚以及释法说理工作,一边积极跟进案件程序进展,在案件进入审查起诉阶段后第一时间开展阅卷工作。经过阅卷,张秉政律师详细梳理了案件证据中出现的各种程序以及实体问题,紧紧围绕孤证不

2026-05-28

05-28
L某涉嫌非法经营罪,张秉政律师介入后成功扣减涉案金额60万,保住合法财产,终获缓刑判决

案情简介: 2023年8月起,L某及其丈夫在未办理烟草专卖零售许可证的情况下,通过网络销售空烟管及烟丝。2024年12月,公安机关在仓库及家中查获大量空烟管及烟丝,并扣押现金65万余元。侦查机关初步审计认定,其微信流水显示非法经营数额高达98万元。 办案过程: 张秉政律师在审查起诉阶段介入本案,针对审计认定的经营数额,律师提出应当严格依据有转账记录、聊天记录等证据印证的金额予以认定,排除无其他证据佐证的部分。针对现场查获的空烟管及烟丝,律师提出该部分尚未销售应认定为犯罪未遂,该意见在非法经营罪中

2026-05-10

05-10
H某涉嫌销售假冒注册商标的商品罪,张秉政律师在审判阶段介入,促使法院调整量刑建议,刑期实报实销,罚金从轻判处

案情简介: 2023年以来,H某在长期在某市场销售或通过网络销售自己从他人处进购的假冒“浪琴”“精工”“卡西欧”等注册商标的手表,后因为其所销售的手表被他人举报而案发。经公安机关统计,H某已销售的假冒手表数额为13.2万元,以实际销售价格计算,现场查获假冒品牌的手表价值8万元。 办案过程: 张秉政律师介入时本案已进入审判阶段,此时当事人已签署认罪认罚具结书,检察院量刑建议为1年有期徒刑。辩护人接受委托后,第一时间会见当事人,全面阅卷,锁定争议焦点为违法所得数额。针对公诉机关质疑“经营两年获利仅2

2026-04-14

04-14
A某某涉嫌帮助信息网络犯罪活动案,张秉政律师侦查阶段介入,成功不予批捕

案情简介: A某大学毕业后原本系H省某市基层工作人员,因当地长期无法按时发放工资,A某迫于无奈只能在网上寻找兼职补贴家用,因而接触到“贷款车队”业务。在所谓贷款车队的安排下,来到S省C市接见“客户”,并根据贷款车队的远程指示以帮助客户刷银行流水的名义使用POS操作转走了客户卡中的7.5万元资金。后A某察觉行为存在异常,操作完成后主动退出并返回了H省,但还是在1个月后被C市警方异地抓获。 办案过程: 张秉政律师接受当事人家属委托后,立即开展会见工作。张秉政律师通过专业的会见和精准的发问,结合帮信罪

2026-02-07

02-07
Y某涉嫌侵犯公民个人信息罪一案,张秉政律师在审查起诉阶段与检察官多次沟通,争取到从轻处罚

案情简介: 2025年,Y某得知其高中同学就职的公司可以查询手机定位信息,于是与其高中同学及同事合伙通过查询手机定位信息并出售以此牟利,其中Y某主要担任客服在网络寻找买家,其高中同学等人负责利用公司相关权限查询手机定位信息。案发后,经公安机关核实公司后台数据,Y某等人查询公民个人信息达4000多条,违法获利共5万余元,可能面临3—7年有期徒刑。 办案过程: 张秉政律师在审查起诉阶段介入,向检察院申请异地阅卷,但在沟通过程中检察院以本案涉及公民隐私为由拒绝提供电子卷宗,不允许律师进行扫描复制。律师

2026-02-07

02-07
H某某涉嫌诈骗罪、帮信罪一案,张秉政律师成功打掉诈骗罪名,刑期大幅度减少获得实报实销

案情简介: H某某于2023年5月入职某网络服务器租赁公司担任销售员,因公司对外租赁的服务器被诈骗分子用于诈骗犯罪活动,导致整个公司被认定为诈骗分子提供服务器接入等网络支持,H某某也在公司被公安机关以涉嫌诈骗罪带走接受调查。经公安机关初步认定,公司相关业务涉及诈骗500余起,造成损失超4000万元,其中H某某开展的业务涉及诈骗100余起,造成损失700万元,由此非法获利2万元。若按照此定性及金额进行认定,当事人即使认定从犯也恐面临6年左右的刑期。 办案过程: 张秉政律师在侦查阶段介入,迅速开展会

2025-12-15

12-15
C某涉嫌开设赌场罪一案,张秉政律师审查起诉阶段介入,从宽处罚并达成认罪认罚量刑协商

案情简介: 2019年,当事人C某通过朋友介绍,前往菲律宾某赌博公司担任推广的工作职务,并于2022年返回国内。2024年,因该赌博公司被司法机关打击处理,当事人在家中被A省公安机关带走调查,公安机关侦查认定当事人违法所得约60多万元。 办案过程: 张秉政律师在审查起诉阶段介入,通过阅卷分析,发现本案违法所得除言辞证据外,缺乏客观证据证明。基于此,律师迅速与当事人会见,进行诉讼辅导,制定通过证据辩护争取轻量刑的方案,尽可能减少已形成的讯问笔录所带来的不利影响。通过与检察官交换法律意见,检察官同意

2025-11-30

11-30
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

扫一扫
查看律师电子名片

张秉政 律师
故意伤害罪
诈骗罪
交通肇事罪
开设赌场罪
假冒注册商标罪
经典案例
H某涉嫌销售假冒注册商标的商品罪,张秉政律师在审判阶段介入,促使法院调整量刑建议,刑期实报实销,罚金从轻判处

案情简介: 2023年以来,H某在长期在某市场销售或通过网络销售自己从他人处进购的假冒“浪琴”“精工”“卡西欧”等注册商标的手表,后因为其所销售的手表被他人举报而案发。经公安机关统计,H某已销售的假冒手表数额为13.2万元,以实际销售价格计算,现场查获假冒品牌的手表价值8万元。 办案过程: 张秉政律师介入时本案已进入审判阶段,此时当事人已签署认罪认罚具结书,检察院量刑建议为1年有期徒刑。辩护人接受委托后,第一时间会见当事人,全面阅卷,锁定争议焦点为违法所得数额。针对公诉机关质疑“经营两年获利仅2

2026-04-14

04-14
A某某涉嫌帮助信息网络犯罪活动案,张秉政律师侦查阶段介入,成功不予批捕

案情简介: A某大学毕业后原本系H省某市基层工作人员,因当地长期无法按时发放工资,A某迫于无奈只能在网上寻找兼职补贴家用,因而接触到“贷款车队”业务。在所谓贷款车队的安排下,来到S省C市接见“客户”,并根据贷款车队的远程指示以帮助客户刷银行流水的名义使用POS操作转走了客户卡中的7.5万元资金。后A某察觉行为存在异常,操作完成后主动退出并返回了H省,但还是在1个月后被C市警方异地抓获。 办案过程: 张秉政律师接受当事人家属委托后,立即开展会见工作。张秉政律师通过专业的会见和精准的发问,结合帮信罪

2026-02-07

02-07
Y某涉嫌侵犯公民个人信息罪一案,张秉政律师在审查起诉阶段与检察官多次沟通,争取到从轻处罚

案情简介: 2025年,Y某得知其高中同学就职的公司可以查询手机定位信息,于是与其高中同学及同事合伙通过查询手机定位信息并出售以此牟利,其中Y某主要担任客服在网络寻找买家,其高中同学等人负责利用公司相关权限查询手机定位信息。案发后,经公安机关核实公司后台数据,Y某等人查询公民个人信息达4000多条,违法获利共5万余元,可能面临3—7年有期徒刑。 办案过程: 张秉政律师在审查起诉阶段介入,向检察院申请异地阅卷,但在沟通过程中检察院以本案涉及公民隐私为由拒绝提供电子卷宗,不允许律师进行扫描复制。律师

2026-02-07

02-07
H某某涉嫌诈骗罪、帮信罪一案,张秉政律师成功打掉诈骗罪名,刑期大幅度减少获得实报实销

案情简介: H某某于2023年5月入职某网络服务器租赁公司担任销售员,因公司对外租赁的服务器被诈骗分子用于诈骗犯罪活动,导致整个公司被认定为诈骗分子提供服务器接入等网络支持,H某某也在公司被公安机关以涉嫌诈骗罪带走接受调查。经公安机关初步认定,公司相关业务涉及诈骗500余起,造成损失超4000万元,其中H某某开展的业务涉及诈骗100余起,造成损失700万元,由此非法获利2万元。若按照此定性及金额进行认定,当事人即使认定从犯也恐面临6年左右的刑期。 办案过程: 张秉政律师在侦查阶段介入,迅速开展会

2025-12-15

12-15
C某涉嫌开设赌场罪一案,张秉政律师审查起诉阶段介入,从宽处罚并达成认罪认罚量刑协商

案情简介: 2019年,当事人C某通过朋友介绍,前往菲律宾某赌博公司担任推广的工作职务,并于2022年返回国内。2024年,因该赌博公司被司法机关打击处理,当事人在家中被A省公安机关带走调查,公安机关侦查认定当事人违法所得约60多万元。 办案过程: 张秉政律师在审查起诉阶段介入,通过阅卷分析,发现本案违法所得除言辞证据外,缺乏客观证据证明。基于此,律师迅速与当事人会见,进行诉讼辅导,制定通过证据辩护争取轻量刑的方案,尽可能减少已形成的讯问笔录所带来的不利影响。通过与检察官交换法律意见,检察官同意

2025-11-30

11-30
F某某涉嫌销售假冒注册商标的商品罪一案,涉案金额超千万,张秉政律师在审判阶段介入,在原量刑建议的基础上再争取到从宽处罚

案情简介: 2022年7月以来,当事人伙同他人在上线处进购大量假冒的苹果充电器、数据线,并通过京东平台对外销售。后因职业打假人的举报,当事人被A省公安机关立案侦查,公安机关侦查认定当事人销售金额超千万。在张秉政律师介入前,当事人还有25万元违法所得未退缴,签署了认罪认罚具结书,检察院提出全额退赃的情况下有期徒刑5年6个月的量刑建议,案件已进入审判阶段。 办案过程 张秉政律师介入后,迅速联系法院领取起诉书并拷贝案件卷宗。通过阅卷分析,张秉政律师发现案件依然存在许多问题,包括司法鉴定属于“先鉴后扣”

2025-11-30

11-30