熊猫刑辩团队2025年度第31周内训丨胡洋:诈骗罪——请托型诈骗、借贷诈骗、婚恋诈骗

发布时间 2025-08-26 17:17:28

本期授课律师  ▏胡洋

诈骗罪——请托型诈骗、借贷诈骗、婚恋诈骗

2025年8月21日,熊猫刑辩举办了一场以《诈骗罪常见类型实战拆解》为主题的刑事培训活动。由胡洋律师担任主讲。团队律师们通过现场和线上两种方式参会,围绕请托型、借贷型、婚恋型诈骗的实务认定与辩护要点展开学习。

01 诈骗罪基础理论

训伊始,胡洋律师首先带大家梳理了诈骗五要件:即虚构事实,隐瞒真相、受害人产生错误认识、受害人处分财产、行为人获利、受害人受损。他指出,缺少其中任一要件,都不构成诈骗。随后,胡洋律师把“欺诈”与“诈骗”的区分拉到现实场景:如果夸大只是商业惯例,如果成本利润比例尚在合理区间,如果事后仍在努力履约……这些都不是诈骗,而是民事争议。二者的核心在于程度差异。最后,他结合条文仔细梳理了“非法占有目的”的认定要点。团队律师们认真聆听,不时记录下来。

02 实务共识

“实务里诈骗未遂其实很罕见。”胡洋律师说。他通过思维导图展示诈骗罪实践样态,包括口袋罪倾向、关联罪名交织、资金账目关键性,以及控告与辩护的对立视角,并强调控告与辩护的难点在于证据固定与主观目的判断。

03 请托型诈骗

胡洋律师介绍,从实践样态上来看,请托型诈骗以“找工作、办资质、捞人、提拔”等事项为幌子,司法实践以不法请托为主。罪与非罪仍须回归五要件。关于款项返还,应先区分请托事项合法性,再确定款项归属及实际支出。他结合自己亲办的四个案例向大家简单说明,尽管案例内容形式各不相同,但重点都落在“款项返还”这个问题上——违法请托的钱要不要退?团队律师们就这个问题展开了热烈的讨论,胡洋律师总结道:可以先区分请托事项是否合法,再看钱在谁手里,最后看有没有真实支出。

胡洋律师将常见辩点归纳为四类:无罪辩点;改定行贿、受贿、徇私枉法、掩饰隐瞒等轻罪;金额核对与扣除;情节辩点(从犯、退赃、谅解、邻里亲友关系等)。

04 借贷诈骗

胡洋律师以主客观对照表厘清民事借贷与诈骗罪的界限:

主观方面:民事借贷无非法占有目的;诈骗罪须具非法占有目的。

行为手段:民事借贷身份真实、用途明确、或有担保;诈骗罪隐匿身份、虚构用途、无真实担保。

资金流向:民事借贷按约定使用;诈骗罪用于赌博、高消费或转移挥霍。

事后表现:民事借贷积极沟通还款;诈骗罪失联或极少量还款。

他提醒,有合同、部分履行或存在恋爱、亲友关系的,易被归入民事纠纷。胡洋律师同样列出了两个实际案例来帮助大家区分。

05 婚恋诈骗

“婚恋诈骗没有法定定义,但司法实践有画像。”胡洋律师指出,婚恋诈骗即基于真实或虚假的恋爱、婚姻形式、通过线上、线下渠道,最终以投资、借贷、“节假礼物、日常礼物”、彩礼(订婚礼、下车礼、纯彩礼、亲友红包等)为名实施的诈骗行为。

虚构身份、虚假婚恋关系、明显索财、无真实交往意愿、资金转移挥霍即构成诈骗;真实身份、真实恋爱婚姻、无明显索财或事后愿意归还则不构成犯罪。

现场与线上律师逐一比对证据细节,讨论辩点取舍,气氛紧凑而有序,再次体现了熊猫刑辩团队的专业与投入。

培训在团队律师们的讨论中结束。胡洋律师最后总结:无论请托、借贷还是婚恋场景,辩护的核心始终围绕“非法占有目的”与“程度边界”展开;证据审查、资金流向与事后表现,是律师必须牢牢抓住的三条主线。

此次集中学习进一步夯实了团队在诈骗罪三类高发场景中的实务能力。未来,熊猫刑辩将把培训成果转化为标准化办案流程,持续更新案例库与证据指引,在请托、借贷、婚恋诈骗案件中做到更精准、更高效、更可信的辩护,为客户提供更加专业、可落地的法律服务。

新闻动态
熊猫刑辩团队王振寰、王宁、杨璇、朱庚瑜受邀参加四川师范大学建校80周年法学院高质量发展论坛会议丨熊猫新闻动态

2026年6月6日,四川师范大学建校80周年法学院高质量发展论坛在狮子山校区学术厅隆重举行。四川铮卫律师事务所王振寰、王宁、杨璇、朱庚瑜受邀出席本次会议,与来自全省政法系统、法律实务界及高校的专家学者共襄盛举。 本次论坛以"高质量发展"为主题,汇聚了四川省高级人民法院副院长吴涛、四川省人民检察院副检察长杨春禧、四川省委政法委副书记兼省法学会党组书记刘楠、四川省律师协会副监事长罗毅等政法界领导,以及四川师范大学党委副书记张海东等校方领导出席。四川省社科联名誉主席、四川大学原党委书记杨泉明作为特别致

2026-06-08 17:03:10

06-08
黄丹:以孤勇叩开刑辩之门,以温柔守护每一场人生丨熊猫刑辩人物专访

她在4个月内一次性通过法考;她从高薪行业毅然转行,从零起步开始做律师;她在法庭上条理清晰、步步为营,生活中却是个讲数学题能把自己讲迷糊的"迷糊妈妈"。她说自己"大大咧咧",却在每一个案子里,都长出了最细腻的触角。  从港剧里走出的那个小女孩,如今站在真实的法庭上,为一个个鲜活的人生据理力争。她是黄丹,一位在刑辩路上越走越坚定的女律师。 “命中注定”:一颗种子的破土 小时候看港剧,法庭上的律师唇枪舌剑、气场全开,小小的黄丹在心里埋下一颗种子:“律师真的好厉害。”但那时的她并不知道,这颗种子

2026-06-05 17:07:00

06-05
熊猫刑辩团队2026年度第21周内训丨徐川杰:刑事证据分析方法

刑事证据分析方法 2026年5月28日,熊猫刑辩团队开展了一场以《刑事证据分析方法》为主题的刑事培训活动,由教培委副主任、高级合伙人杨璇律师主持。本次培训特邀四川大学诉讼法学硕士、泰和泰律师事务所徐川杰律师主讲,团队全体成员积极参会,全程专注投入、互动热烈。 培训伊始,徐川杰律师从证据分析的运用原理切入,结合刑事办案高频痛点,系统拆解证据形成的四大核心机制,清晰区分现场形成、办案场所形成、外部调取、委托形成四类证据的特点与制作逻辑。同时,围绕证据分析体系,梳理出“形成证据链—排列

2026-06-02 16:54:00

06-02
以专业为刃,以传承为责。熊猫刑辩团队杨璇律师赴成都大学法学院授课丨熊猫新闻动态

刑事辩护的根基,藏在每一页卷宗的细读之中。当实务经验走进大学课堂,当专业方法遇见年轻目光,一场关于"阅卷"的对话,便不只是技能的传授,更是一次刑辩火种的传递。 2026年5月,熊猫刑辩团队高级合伙人杨璇律师受邀走进成都大学法学院,为该院大二法学生带来一场题为"刑事律师如何阅卷"的专题授课,以案为引,以法为灯,与未来的法律人共探刑辩之道。   2026年5月27日,四川铮卫律师事务所熊猫刑辩团队高级合伙人、成都大学法学院法律硕士研究生校外实践导师杨璇律师受邀走进成都大学法学院,为该院大二法学生带来

2026-05-29 17:09:00

05-29
熊猫刑辩团队2026年度第20周内训丨史纯律:职务侵占罪案例分析

本期授课律师丨史纯律 职务侵占罪案例分析 2026年5月18日,熊猫刑辩团队组织开展了一场职务侵占罪实务专题培训,本期培训由史纯律律师线上主讲。团队成员积极参与,围绕涉企类职务犯罪辩护实务展开深入研讨,现场学习氛围浓厚。 本次培训聚焦职务侵占罪在商事活动中的典型场景与辩护要点。史纯律律师结合实务经验,从四个维度系统梳理了该类案件的常见类型与核心争议:一是企业经营者的刑事风险边界,重点探讨了资产混同情形的法律定性及"民法看形式、刑法看实质"的审查逻辑;二是股东纠纷中的刑民交叉问题,

2026-05-21 17:32:23

05-21