熊猫刑辩团队2025年度第34周内训丨陈沛文:《计算机网络犯罪的辩护要点和核心策略》
发布时间 2025-10-21 17:04:28
计算机网络犯罪的辩护要点和核心策略
2025年10月16日,熊猫刑辩团队举办了一场主题为《计算机网络犯罪的辩护要点和核心策略》的刑事培训活动。本次培训由上海靖霖律师事务所高级合伙人、网络犯罪研究与辩护部主任陈沛文律师担任主讲。熊猫刑辩团队全体成员共同参与学习,现场气氛热烈。
01 网络犯罪四大基本类型
陈沛文律师简单地将网络犯罪分为四个基本类型:
1.攻击型:以“侵入”技术手段为核心,对象系“数据”与“权限”,后果呈现损失难认定、获利标准极低。
2.渎职型:案发率低、认定难,潜在主体为互联网平台运营企业,强调刑事合规对辩护的重要性。

3.工具型:
(1)非法利用信息网络罪——预备行为正犯化;
(2)帮助信息网络犯罪活动罪——帮助行为正犯化;
(3)提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪——技术滥用规制;
(4)支付结算类犯罪成为产业支柱,列举“话费快慢充、寺庙功德箱、直播代充值”三种模式。
4.传统型:网络赌博、网络诈骗、淫秽电子信息,由“借渠道”转向“模式化犯罪”,打击力度持续增强,认定标准降低,侵犯公民个人信息、新型网络盗窃为高发案由。

02 网络犯罪辩护八个核心要素
陈沛文律师紧接着向大家分享网络犯罪辩护的八个核心要素:
1.计算机信息系统:具备自动处理数据功能的系统,包括计算机、网络设备、通信设备、自动化控制设备;个数认定应看“系统边界”,而非硬件台数。
2.侵入:未经授权或超越授权,避开或突破安全保护措施,获得操作权限或对数据进行增删改。
3.数据:《数据安全法》第三条,任何以电子或其他方式对信息的记录;数据权益仅为“记载权”而非“信息本权”。
4.获取:ISO/IEC27037定义“创建数据副本的过程”,要求镜像复制且哈希值一致;司法解释按身份认证信息组数、违法所得50元以上或经济损失1万元以上入罪。


5.非法控制:使他人系统接受行为人指令完成操作;区分“控制权”与“控制行为”,有权授权与无权授权决定非法性。
6.程序、工具专门性:须专门用于侵入、非法控制;结合功能设计、授权流程、设计者主观目的综合判断;难以确定的,委托省级以上部门检验。
7.破坏性程序:能够自我复制、自动触发或专门设计用于破坏系统功能、数据或应用程序;检验程序同专门性工具。
8.致使系统不能正常运行:只要影响核心运行功能准确性即可;环境污染司法解释将“修改监测数据、干扰采样”纳入破坏计算机信息系统罪。

03 网络犯罪辩护策略
1.把握会见时机,了解技术功能及行业惯例,用“大厂操作”锁定正当化节点。
2.全面评估当事人辩解合理性,以生活化场景说明行为无危害性,引导当事人自行辩护。
3.将技术语言转化为示例表达,辅以技术规范、可视化图表,寻找出罪节点。
4.检索关联法规及行业标准,明确刑行交叉界限,提供行政处罚样本供出罪参考。
5.管辖与异议结合立功策略:服务器所在地≠犯罪地;先程序后实体,进攻与防守并用。
6.探寻涉案黑灰产正当化节点:功能正当化、行为正当化、主观目的正当化。


04 网络犯罪辩护策略实战案例摘要
陈沛文律师以自己亲办的“李某非法控制计算机信息系统”案为例,向在场律师们分享辩护策略。该案涉案软件具备伪装、静默安装、流量劫持功能,检方指控“非法控制”两点:
1.伪装成常用App进行静默、批量、捆绑下载;
2.利用DLL权限在用户浏览网页时添加、修改计费名,获取流量费2500余万元。

陈沛文律师总结出以下辩护要点:
1.伪装及捆绑下载系第三方推广公司行为,且用户协议已载明“推荐同类软件”,属授权不规范,不构成非法控制;
2.DLL注册经用户单独弹窗确认,权限合法;
3.超出DLL原有权限范围修改计费名,符合“超越授权控制”特征,该部分事实涉嫌犯罪;
4.数额计算:剔除合法广告收入70%后剩402万,按插件活跃用户5%折算得17万,再扣50%成本,最终认定违法所得8.5万元。
最终法院认定违法所得8.5万元,全案基准刑大幅下调,李某认定从犯、坦白、立功,判处有期徒刑一年九个月,缓刑。

“对于司法机关难以解决的案件认定问题,积极大胆地提出创新性解决性方案;细致审查案件材料。深挖不同辩点;只有能够将法律与行业相结合的律师,才能实现当事人利益最大化。”陈沛文向大家分享了自己的办案心得。网络犯罪辩护需“学得全面、拓得广泛、跟得及时、辩得巧妙、用得顺手”,电子数据质证能力决定辩护天花板;“一鱼二吃”模式(技术与法律双输出)将成为业务拓展方向。


听完陈沛文律师的分享,团队律师们深受启发,大家认识到在办理网络犯罪案件时,不仅要熟练掌握法律知识,还要深入了解技术细节,善于从技术角度挖掘辩点,为当事人争取最有利的结果。

培训结束后,熊猫刑辩团队律师们收获满满。大家纷纷表示,通过这次培训,对计算机网络犯罪的辩护有了更深入的理解和认识。在今后的工作中,将把所学知识运用到实践中,不断提升专业素养,为当事人提供更优质、更专业的法律服务。同时,也会持续关注网络犯罪领域的最新动态和发展趋势,不断学习和探索,以适应不断变化的法律环境和客户需求。
熊猫刑辩团队2026年度第33周内训|杨璇律师:量刑计算
本期授课律师丨杨 璇 量刑计算 9月17日,熊猫刑辩团队成功开展刑事辩护专题培训,由团队高级合伙人杨璇律师主讲,主题聚焦刑事辩护实务中的"量刑计算"。本次培训以真实案例切入,从量刑的基本概念讲起,层层拆解规范化量刑的计算路径,团队成员全程参与、热烈讨论,收获颇丰。 培训伊始,杨璇律师首先厘清了量刑计算中最基础也最易混淆的三个概念: 1、量刑起点,即根据具体犯罪的基本犯罪构成事实在法定刑幅度内确定应当判处的刑罚; 2、基准刑,即在量刑起点基础上,根据犯罪数额、次数、后果等增加
2026-09-21 17:08:07
陈晓佳:从缉私缉毒一线到刑事辩护人——见过黑暗,更相信法律背后的光丨熊猫刑辩人物专访
在成为刑事律师之前,陈晓佳的人生赛道属于公安一线。 七年时间,他走过武警边防派出所、警务督察、公安法制审核岗位。在广东沿海直面过制贩毒的复杂环境,熬过无数个寒夜蹲守,也坐在案卷堆里,以审核者的身份,给上百起刑事案件把关。 脱下警服,转身成为辩护人。一边是曾经代表公权力惩治犯罪,一边是站在当事人一方寻找案件疑点。两种身份的碰撞,在他身上刻下独有的职业烙印。见过卷宗里的人性幽暗,也看见普通人在命运漩涡里的挣扎,他始终相信:法律不是冰冷的条文,它最终面对的,是一个个活生生的人。 蹲守海岸线,离真实
2026-09-18 16:42:00
熊猫刑辩团队2026年度第32周内训|孙宇星、钟超、乔志挺、张钰:刑事辩护实务案例分享
本期授课律师丨孙宇星、钟超、乔志挺、张钰 刑事辩护实务案例分享 2026年9月10日,熊猫刑辩团队举办了一场聚焦刑事辩护实务的专题内训。本期培训由孙宇星、钟超、乔志挺、张钰四位律师联袂主讲,分别围绕掩隐罪的辩护与沟通、退赃策略与审判阶段补充证据程序辩护、假冒注册商标商品金额计算、生产销售假冒伪劣案件金额认定等主题展开。培训旨在以真实案例锤炼实务本领,展现团队持续学习、专业精进的作风。现场气氛专注而热烈,线上线下与会成员围绕办案难点深入交流、相互启迪。 培训首先由孙宇
2026-09-15 17:20:23
熊猫刑辩团队2026年度第31周内训|胡洋:非法证据排除实务
本期授课律师丨胡 洋 非法证据排除实务 2026年9月3日,熊猫刑辩团队举办了一场聚焦非法证据排除实务的专题内训。本期培训由团队高级合伙人胡洋律师主讲,围绕"非法证据排除实务"主题展开,旨在提升团队成员在排非领域的实务操作能力,把程序辩护做深做细。现场气氛专注而热烈,与会成员围绕实务难点积极交流、深入研讨。 培训伊始,胡洋律师以五个非法证据排除实例为引,引导大家重点关注裁判说理、法律依据、证据类型与排除程序,通过对比法律规定与理论,建立对排非实务的直观认知,为后续方法论
2026-09-08 17:25:55
熊猫刑辩团队2026年度第30周内训|陈彬、黄丹:刑事案件证据审查与证据分析案例分享
刑事案件证据审查与证据分析案例分享 2026年8月20日,熊猫刑辩团队举办了一场聚焦刑事证据实务的专题内训。本期培训由团队合伙人黄丹律师和陈彬律师联袂主讲,分别围绕"刑事案件证据审查与案例分享"与"证据分析案例分享"两大主题展开,旨在强化团队成员对刑事证据审查与质证方法的系统掌握,提升办案的规范性与专业度。现场气氛专注而热烈,与会成员围绕实务疑点积极交流、深入研讨。 培训首先由陈彬律师带来"证据分析案例分享"。陈彬律师从证据基础与质证核心切入,通过多起典型案例展现了证据分析的方
2026-08-25 17:40:19
