本期授课律师 ▏史纯律

《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释（二）》深度解读

2026年4月13日，熊猫刑辩团队开展了一场线上刑事培训学习活动。熊猫刑辩团队史纯律律师以《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释（二）》为题，围绕"新旧条文对照与实务要点分析"这一主线，为全体成员带来一场干货满满的深度解读。团队成员学习热情不减，积极参与互动讨论，围绕新规要点展开热烈交流，展现了熊猫刑辩人持续精进的专业态度。

培训伊始，史纯律律师首先阐述了《解释（二）》出台的时代背景与重大意义。随着《刑法修正案（十一）》、《刑法修正案（十二）》及新《监察法》的施行，出台新司法解释以适应新形势、确保法律统一正确实施成为必然要求。此次司法解释由最高人民法院、最高人民检察院联合发布，法释〔2026〕6号，自2026年5月1日起正式施行，旨在针对"影子公司""期权腐败"等新型隐性腐败，以及单位犯罪量刑模糊、民企产权保护等难题提供明确法律适用标准，深入贯彻"受贿行贿一起查"决策部署，落实平等保护原则，持续保持惩治腐败高压态势，深化反腐败法治建设。

在平等保护民营企业方面，史纯律律师重点解读了第八条关于非国家工作人员职务犯罪定罪量刑标准的规定。新规明确非国家工作人员受贿、职务侵占等四类犯罪参照国家工作人员同类犯罪标准执行，同时特别强调但书原则——需综合考量犯罪性质、具体情节及社会危害性，严格确保罪责刑相适应。这一规定彻底改变了以往按2倍、5倍折算的旧规，取消了折算比例，实现了不同所有制企业平等保护。针对辩护实务，史纯律律师分析了不同数额区间的量刑影响，指出300万以上案件此前属于立法盲区，风险高且缓刑空间大幅压缩，并进一步阐述了对辩护的直接影响：一是通过退赃取得企业谅解从而争取缓刑的协商式辩护空间大幅压缩；二是倒逼法院更加重视案件定性，律师技术辩护的重要性凸显，非法经营同业、为亲友牟利等罪名可望被激活。

随后，史纯律律师系统梳理了《解释（二）》对单位犯罪及"冷门罪名"标准的全面填补。单位受贿罪确立"数额+情节"二元认定标准，情节严重为20万元以上，情节特别严重为200万元以上，单位犯罪数额标准约为个人犯罪的6-7倍；对单位行贿罪入罪标准为个人20万元、单位40万元，情节严重为个人200万元、单位400万元，体现审慎态度的同时将民生领域行贿列为加重情节；介绍贿赂罪首次明确"情节严重"标准，介绍个人行贿10万元、介绍单位行贿50万元，科学体现其共犯从属性地位；单位行贿罪情节严重为20万元，情节特别严重为200万元，特别将向监察、司法工作人员行贿列为加重情节。此外，巨额财产来源不明罪差额巨大标准为300万元以上不满1000万元，差额特别巨大为1000万元以上；隐瞒境外存款罪入罪起点为300万元，同时设置追诉前主动交代并配合转回资金的宽宥条款；私分国有资产罪数额较大为20万元以上，数额巨大为200万元以上。史纯律律师指出，此次全面填补"冷门罪名"标准空白，体现严厉打击态势与"宽严相济"刑事政策的有机结合。

针对新型与隐性腐败的认定规则，史纯律律师解读了第十一至十四条内容。预期收益型受贿按案发时实际获利认定，未获利则按案发时溢价认定；珠宝字画等特定财物需真伪加价格双重鉴定，授意购买的按实际支付金额计算，确立"实际获利优先"原则堵死"高买低估"漏洞。第十三条斡旋受贿仅需承诺为请托人谋取不正当利益即构成，明知请托事项不正当仍收受财物即视为承诺；第十四条将隶属与制约关系认定范围扩展至法律规定、制度安排、政策影响、实践惯例等综合判定，将"职务影响力"正式纳入法律评价范围，使"打招呼""批条子"等隐蔽权力寻租行为难以遁形。

在厘清罪名边界方面，史纯律律师讲解了第十五至二十条规则。以单位名义收受财物但个人实际占有的直接以受贿罪定罪；违法所得归单位的定单位行贿罪，个人与单位财产混同、利益实质归个人的认定为行贿罪；同时构成共犯的择一重处，截留财物定利用影响力受贿罪，虚构关系骗取财物定诈骗罪。上述条文细致厘清定性难题，防止行为人利用主体、形式差异规避制裁。

最后，史纯律律师解读了宽严相济的从宽与追赃规则。监察阶段自首以监察机关掌握事实未达数额较大、嫌疑人主动供述绝大部分未掌握事实为标准；积极退赃认定涵盖全部退赃、配合追缴、亲友代退等行为；违法所得追缴建立"原物-转化物-等值财产"体系，可向行贿人及第三人追缴。上述规定完善从宽认定标准，鼓励主动配合挽回损失，构建全方位追缴网络，彰显"不让犯罪分子从腐败中获利"的坚定决心。

司法解释的每一次更新，都是刑事辩护战场的新坐标。2026年，熊猫刑辩团队将继续保持学习的热忱与敏锐，紧跟立法动态，深耕专业领域，以更扎实的理论功底、更精准的辩护策略，为每一位当事人提供高质量的法律服务。