袁夜丹:深耕刑辩以专业立身 怀温善意守人心所向丨熊猫刑辩人物专访
发布时间 2026-04-24 10:24:17
袁夜丹放弃体制内 “铁饭碗” 深耕刑事辩护,从初入团队的不自信,到成长为熊猫刑辩刑事部门部长、律所合伙人。她以极致坚守淬炼专业,以温柔底色托举人心,在刑辩之路上,用专业与温度诠释着刑事律师的职业初心与价值。
高考志愿,埋下刑辩生涯的伏笔
袁夜丹走上刑事律师这条路,与其说是规划,不如说是“被命运推着走”。
高考填志愿时,她还没想好未来要走怎样的路,“志愿表都是抄同桌的”袁夜丹笑着回忆。于是她成了理科班里唯二选了法学的学生。家里人从小对她“放养”,大大小小的决定都是自己做主。这种成长环境造就了她极强的主见——“想做什么就去做。”

研究生毕业后,袁夜丹对未来依旧没有太清晰的规划。“现在大家都说法学生的未来就是考公考编,考不上才做律师。考试到底有多难?我也想试试。”没想到,她就这样顺利考上了。体验了一次外人眼中的“铁饭碗”工作,稳定、体面、却也清闲。入职数月,每天都做着重复的事情,自己的专业却派不上用场。“辛辛苦苦上了这么多年学,就是为了来过这样的生活吗?”袁夜丹时常这么想。更让她无法接受的是职场里的“排资论辈”和“一眼望到头”的窒息感。“我觉得自己在这里没有价值,没有意义。”她很清楚这个职业并不适合自己,于是毅然选择离职。
直至今日,她依旧不后悔做这个决定。

袁夜丹选择加入熊猫刑辩团队,原因十分简单,源于她对团队理念的高度认同:一群心怀热血的年轻人,深耕热爱的领域,最大程度实现自身的价值。“在这里,唯能力是论。” 主任王振寰的话,恰是团队最真实的写照。而在后续的职业发展中,袁夜丹更是深切体会到,自己是律所透明、公平的晋升机制的直接受益者。倘若没有这样的培养机制,她或许很难在团队中建立起职业自信,更难以实现如今的职业成就。

初入团队时,袁夜丹并非团队中唯一的优秀者,身边皆是志同道合、各有所长的伙伴,这让她的内心悄然生出一丝不自信。但面对困难,她的选择永远是直面而非逃避,“就当我是在升级打怪”,她笑着给自己鼓劲,也下定决心,要从多维度提升自己,在持续学习与成长中找到属于自己的位置。

一语警醒,锚定专业深耕的初心
“你卷没阅透。”
这简单的五个字,成了袁夜丹时刻鞭策自己的箴言。那是她拿到执业证后经手的第一个案子,电话那头,罗中兆律师的话语,如同一盆冰水,从头顶浇至脚底,让她瞬间清醒。
当时,她手里同时压着五六个案子,自以为已经摸到了刑事辩护的门道。直到那个侵犯公民个人信息罪的案子,她因为阅卷不够细致被罗中兆律师当场指出问题:“你卷没阅透。你对卷宗不够熟悉,提出的观点也没办法说服我。”

被自己敬重的前辈批评,袁夜丹丝毫没有受挫,反而从中得到了深刻的警醒:“对专业能力不能只是将就了,一定要有更高的追求。” 从那以后,每逢阅卷或是撰写辩护意见,这句话都会在她脑海中浮现。只要对证据内容的掌握尚有一丝生疏,她便绝不会轻易交出法律意见。“做律师绝不能没有良心,不能没有专业操守。”她说。
后来,这个案子成功拿到了不起诉结果。
*图为袁夜丹和罗中兆律师
潜心深耕,熬就硬核的专业实力
袁夜丹的成长速度快得惊人,此时的她,已经是一名合伙人,刑事部门的部长。而这种速度背后,是近乎苛刻的自我要求。

她会在发现卷宗突破点的那个晚上通宵不睡觉,一定要先把事情弄清楚;她会在要求拿出成果的节点前自己加时间,确保准时交付;她会把3000多本病历逐一整理成Excel表格,按项目分类,熬上整整两个月。"不是熬几个通宵就能整完的",她说这话时语气平淡,仿佛只是在描述一件再平常不过的事。

这种潜心钻研不是被动的苦熬,而是主动的沉浸。当她打开那起医保诈骗案的文档,里面全是不同版本的Excel表格时,心里涌起的不是疲惫,而是一种踏实的掌控感。正是这份极致的坚守与钻研,让她在法庭上拥有了十足的底气。
那起医保诈骗案中,一家民营医院被指控篡改白细胞检验报告、低标入院,全案基准量刑都在十年以上。她接手时已是审判阶段,面对100多卷卷宗和3000多本病历,她把每个病人的住院病例逐一梳理,找出证据中的漏洞。庭上,法官对所有律师的质证意见都无动于衷,听完袁夜丹的质证意见后表示高度认可,最终的判决书中,几乎全文采纳了袁夜丹的辩护意见。当事人最终被判一年,缓刑一年半。

庭审结束后,几位律师带着欣赏的语气对她说:"你做的工作真的太详细了。"
但这份对专业的执着,从不仅限于卷宗梳理,更体现在与各方沟通的每一处细节里。另一起案件让她对此有了深刻的体会:当事人被批准逮捕后,检察官态度异常坚决——"之前有同样的案例都是判了的,不管多厉害的律师来,都会起诉到法院"。即便如此,袁夜丹也从未想过放弃,她一次次前往检察院办公室楼下等待检察官,一次次发短信、打电话,见不到人绝不罢休。

那段时间她承受着巨大的心理压力。家属们有个自发建立的微信群,大家都在高度关注着这起案件。"这相当于随时为整个团队带来审视"。同时,袁夜丹非常同情家属的困境,当事人经历着铺天盖地的网络造谣,一家人都愁容不展,他们遭受着比刑罚更严重的精神折磨。
即便身处这样的压力之下,她依然咬牙坚持,不肯轻言放弃。案件延期 15 天时,她向检察官坚定提出:“如果我们双方都无法说服彼此,那就上报上一级检察院进行审查。” 最终,检察院经过集体讨论,对这起案件作出了不起诉的决定。

这个案子让她深刻明白,刑事辩护的坚守,是对证据的极致较真,也是对每一个希望的不放弃 —— 在看似无路可走的时候,多试一次,多沟通一次,多坚持一次,或许就能看到新的转机。
直面遗憾,打磨执业的处事智慧
但再坚定的坚守,也并不意味着每一次都能得偿所愿。刑事辩护的路上,从来都不缺人性的复杂,那些未能如愿的结局,也成了袁夜丹执业路上难以释怀的遗憾。
她至今对一起涉黑案念念不忘。当事人因十年前的一场打架事件被翻出来,加上彼时正处于缓刑考验期,随即被逮捕。证据本就不够充分,当事人坚持不签认罪认罚,最终被判五年有期徒刑——而如果签的话只需要三年刑期。

"如果我当时再强势一点,再尽力劝说一下他,他的刑期或许会少一点。"
这个案件像一根刺扎在她心里。她反复回想当时的场景:自己明明已经判断出签认罪认罚是最好的选择,却因为"尊重当事人的决定"而没有再进一步劝说。她看着家属在法庭上听到判决结果时的表情,那种错愕和不甘,让她至今无法释怀。

这样的遗憾不止出现过一次。一起诈骗案里,当事人为了节省 6000 元费用,执意不肯提取手机证据,最终导致手机灭失,关键证据永久缺失;另一起虚开增值税专用发票案中,当事人拒绝签署认罪认罚具结书,最终多判了一年有期徒刑。每一次经历这样的结局,她都会在事后反复思索:如果当时再坚持一下,再多劝一句,结果会不会就不一样了?
"于是我开始修正自己的态度。"袁夜丹说。
如今的袁夜丹,学会了在"尊重"与"坚持"之间找到平衡。她渐渐懂得,当事人的选择背后,各有各的考量,她需要分辨:深思熟虑后的决定,她选择尊重;一念之差或信息缺失导致的误判,她就多使一分力去引导、劝说。
这种转变,是无数个"如果当时"堆叠出来的。她学会了"尊重他人命运",但在此之前,她要先尽到自己的全力。
心有担当,做当事人的暖心托底人
“这个工作对我来说,从来都不是负担。”袁夜丹眼神坚定地说。生活里的她,本就是一个习惯被身边人依靠的人,这份特质也自然而然延续到了工作中。她发现,刑事案件的当事人需要的不仅是专业帮助,更是心理上的支撑——他们渴望的,是 “天塌下来了,有人能帮我顶得住” 的安全感,袁夜丹就是那个帮当事人顶住天的人。
她总说自己 “共情能力很差”,但在经办一件件刑事案件的过程中,她却总能看见人性里最珍贵的模样 —— 不离不弃、相互扶持的夫妻,为了孩子四处筹钱、从未放弃的母亲,即便身处人生绝境,仍坚守着人格尊严的当事人…… 这些瞬间,让她在阅尽卷宗里的阴暗与不堪后,依然愿意相信人性的美好,依然对这份职业怀揣着最初的热爱。



带领团队时,她将这份 “被依靠” 的特质悄悄转化 —— 她变成了站在身后为部门律师们托底撑腰的守护者。24小时内必须联系客户、文书一定要先过她那一关、每周例会复盘……这些规矩看似严苛的规矩,是她能为团队搭起的、最结实的成长护栏。


重解刑辩刀尖路,守界亦有温度
很多人说刑事律师是“在刀尖上行走”,这句话,道尽了这份职业背后的执业风险与外界偏见。但袁夜丹有自己的理解。
关于职业风险,她早早为自己划定了红线:与当事人的沟通尺度、证据披露的标准,皆有明确准则。“行业的最低标准本就不高,只要守好自己的底线,就无惧任何风险。”
外界常有「为坏人辩护」的质疑,袁夜丹从来不会放在心上。“当事人固然犯了错,但他们首先是一个人,不能因为有了刑事案底,就失去作为人的基本权利。” 在她看来,刑事律师的角色,从来都不是为 “过错” 辩解,而是让当事人能以体面的方式,接受应有的惩罚,让每一个案件的判决,都经得起法律与人心的检验。

那个「真实」的袁夜丹
如果用三句话形容自己,她会选什么?思索很久之后,她给出这样的答案:“依赖别人的评价来认识自己”“听不得批评(但罗老师除外)”“还在学习如何成为大人”。

她向来抗拒打压式的相处方式,从前的她,说话直来直去,甚至自嘲自己 “嘴巴是管制刀具”;而如今的她,也慢慢学着柔和表达、高情商沟通,在职业成长中,不断打磨自己的性格。很多时候,她仍觉得自己还是个没长大的孩子,有着骨子里的纯粹与天真,但合伙人、部长的身份,又让她不得不学着 “成为大人”,扛起身上的责任。
褪去职业的标签,工作之外的袁夜丹,依旧是那个最真实的自己。
休息日里,她总喜欢用游泳来放空自己。“游泳特别解压,沉在水里,只能听见水声,整个人都觉得清爽。” 只是如今工作太过忙碌,她已经两年没好好进过泳池,去年仅有的一两次,还是被姐姐硬拉着去的。她也喜欢打羽毛球、网球,因为用力击球的那一刻,所有压力都能随之一扫而空,那种实打实的力量感,能让她暂时忘掉工作的疲惫,回归本真的自己。

"我的人生只有工作。"她曾经这样形容过自己。而现在,她正在学着把精力分一点给生活。
没有显赫的背景,没有预设的坦途,袁夜丹的刑辩之路,始于一次偶然的高考志愿填报,却在一次次潜心钻研、直面遗憾、坚守边界与温度中,一步步走出了属于自己的光芒。熊猫刑辩的一方沃土,让她的努力被看见、被认可,也让她的专业与温暖,得以被传递、被放大。她依旧带着那份 “还在学习如何做大人” 的孩子气,却早已能为当事人撑起一片天,为团队筑牢一道坚实的墙。

若问现在的她,想对过去的自己说一句什么话?她会说:“希望你好好吃饭,好好锻炼,好好休息。未来的你做什么都会成功的。”
这句话,她同样说给每一个在人生路上奋力前行的人。而袁夜丹自己,也依旧带着那份极致的认真与温柔,在刑事辩护的赛道上坚定前行。这份深耕不辍的力量,正化作一束微光,照亮着更多同路者的脚步 —— 哪怕起点平凡,只要心有坚守,步履不停,终能走出属于自己的不凡人生。
熊猫刑辩团队王振寰、王宁、杨璇、朱庚瑜受邀参加四川师范大学建校80周年法学院高质量发展论坛会议丨熊猫新闻动态
2026年6月6日,四川师范大学建校80周年法学院高质量发展论坛在狮子山校区学术厅隆重举行。四川铮卫律师事务所王振寰、王宁、杨璇、朱庚瑜受邀出席本次会议,与来自全省政法系统、法律实务界及高校的专家学者共襄盛举。 本次论坛以"高质量发展"为主题,汇聚了四川省高级人民法院副院长吴涛、四川省人民检察院副检察长杨春禧、四川省委政法委副书记兼省法学会党组书记刘楠、四川省律师协会副监事长罗毅等政法界领导,以及四川师范大学党委副书记张海东等校方领导出席。四川省社科联名誉主席、四川大学原党委书记杨泉明作为特别致
2026-06-08 17:03:10
黄丹:以孤勇叩开刑辩之门,以温柔守护每一场人生丨熊猫刑辩人物专访
她在4个月内一次性通过法考;她从高薪行业毅然转行,从零起步开始做律师;她在法庭上条理清晰、步步为营,生活中却是个讲数学题能把自己讲迷糊的"迷糊妈妈"。她说自己"大大咧咧",却在每一个案子里,都长出了最细腻的触角。 从港剧里走出的那个小女孩,如今站在真实的法庭上,为一个个鲜活的人生据理力争。她是黄丹,一位在刑辩路上越走越坚定的女律师。 “命中注定”:一颗种子的破土 小时候看港剧,法庭上的律师唇枪舌剑、气场全开,小小的黄丹在心里埋下一颗种子:“律师真的好厉害。”但那时的她并不知道,这颗种子
2026-06-05 17:07:00
熊猫刑辩团队2026年度第21周内训丨徐川杰:刑事证据分析方法
刑事证据分析方法 2026年5月28日,熊猫刑辩团队开展了一场以《刑事证据分析方法》为主题的刑事培训活动,由教培委副主任、高级合伙人杨璇律师主持。本次培训特邀四川大学诉讼法学硕士、泰和泰律师事务所徐川杰律师主讲,团队全体成员积极参会,全程专注投入、互动热烈。 培训伊始,徐川杰律师从证据分析的运用原理切入,结合刑事办案高频痛点,系统拆解证据形成的四大核心机制,清晰区分现场形成、办案场所形成、外部调取、委托形成四类证据的特点与制作逻辑。同时,围绕证据分析体系,梳理出“形成证据链—排列
2026-06-02 16:54:00
以专业为刃,以传承为责。熊猫刑辩团队杨璇律师赴成都大学法学院授课丨熊猫新闻动态
刑事辩护的根基,藏在每一页卷宗的细读之中。当实务经验走进大学课堂,当专业方法遇见年轻目光,一场关于"阅卷"的对话,便不只是技能的传授,更是一次刑辩火种的传递。 2026年5月,熊猫刑辩团队高级合伙人杨璇律师受邀走进成都大学法学院,为该院大二法学生带来一场题为"刑事律师如何阅卷"的专题授课,以案为引,以法为灯,与未来的法律人共探刑辩之道。 2026年5月27日,四川铮卫律师事务所熊猫刑辩团队高级合伙人、成都大学法学院法律硕士研究生校外实践导师杨璇律师受邀走进成都大学法学院,为该院大二法学生带来
2026-05-29 17:09:00
熊猫刑辩团队2026年度第20周内训丨史纯律:职务侵占罪案例分析
本期授课律师丨史纯律 职务侵占罪案例分析 2026年5月18日,熊猫刑辩团队组织开展了一场职务侵占罪实务专题培训,本期培训由史纯律律师线上主讲。团队成员积极参与,围绕涉企类职务犯罪辩护实务展开深入研讨,现场学习氛围浓厚。 本次培训聚焦职务侵占罪在商事活动中的典型场景与辩护要点。史纯律律师结合实务经验,从四个维度系统梳理了该类案件的常见类型与核心争议:一是企业经营者的刑事风险边界,重点探讨了资产混同情形的法律定性及"民法看形式、刑法看实质"的审查逻辑;二是股东纠纷中的刑民交叉问题,
2026-05-21 17:32:23
