李斐律师:蹭垃圾车赶会见,只要能帮当事人守住权利,再狼狈也没关系丨熊猫刑辩律师专访
发布时间 2025-09-10 17:32:00
李斐的职业轨迹藏着一场勇敢的“双向选择”,从深耕五年的民事领域,毅然跃入刑事辩护的挑战赛道,让她成为刑事辩护领域里,少见的兼具民事思维细腻与刑事逻辑严谨的“双能型”律师。她在成都这座满是烟火气的城市里扎根、成长、蜕变,从学生时代对TVB剧里“当庭反对”的律师精英向往,到成为刑事律师后为赶会见挤上垃圾车的狼狈日常。在高强度与高压的刑辩工作下,她始终以“敢跨界、能沉潜、有温度”的特质,对待每一个代理的刑事案件。
从TVB镜头到法学课堂
最终扎根成都的“精英梦”
李斐与法律的缘分,是被TVB律政剧“种”下的。年少时,屏幕里律师身着正装在法庭上从容起身喊出“我反对”,庭后围坐团队拆解案情的场景,让她悄悄认定:“这个职业既有专业的锋芒,又藏着生活的精致,太有吸引力了。”
这份向往推着她进入大学后,毫不犹豫选了法学专业。家人从不干涉的支持,更给了她逐梦的底气:“爸妈总说‘你想清楚就好’,这份信任让我敢朝着心之所向走”。备考司法考试时,她意外发现自己对刑事领域的敏感度远超预期——刑事与行政卷分数明显高于民商事卷,“那时候才懂,比起民事案件的家长里短,刑事案件里对证据的拆解、对程序的把控,更让我有探索的冲动。”
大学毕业后,她想到新城市生活,开启人生的新起点:“成都不拖沓也不紧绷,刚毕业想踏实做事,这里的法律服务市场又在成长,对年轻律师太友好了。”
可现实却给了她一段“迂回”的路。到成都后,她阴差阳错进了传统律所的民事团队,从团队律师做到独立律师,五年里累计办理上百起民事案。“最轻松的时候,一年办理20来个案子,不用打卡,时间自由得很。”但安逸的背后,“刑事梦”始终在躁动,她总记得司法考试时,面对刑事试题那种“豁然开朗”的感觉,也总放不下“在刑事案件里维护个体权利”的期待。
寻找只做刑事案件的团队
完成从民事到刑事的“破茧”
2023年,是李斐在职业路上的“关键转折”。做了五年民事律师的她,敏锐察觉到“安逸会磨掉锐气”“律师的本事是案子磨出来的,一年只办20个案子,和同行距离只会越拉越大。”为了突破瓶颈,她开始主动找“出路”。网上搜“能快速成长的律所类型”,直接瞄准了熊猫刑辩团队:“我就应聘了这一家,一是听说律所品牌有口碑,二是它‘多办案、快成长’的模式,刚好戳中我想突破的需求,这份‘轴’劲,现在想起来还挺庆幸的。”
初入熊猫刑辩团队的第一年,她就迎上了“极限考验”。执业以来累计办理百余件案子,诉讼、非诉都有,“除了周末,每天不是在改文书,就是在见当事人,忙到连喝口水都要挤时间。”数个深夜踩着路灯影子回家,但正是这段高强度的民事办案经历,给她后来转刑事铺了“隐形台阶”——民事案练出的“细节敏感度”,让她梳理刑事证据时,总能揪出别人忽略的小矛盾;跟当事人沟通的耐心,懂得用“接地气”的话安抚:“很多周边家属爱说方言,我虽然说不流利,但会认真听,偶尔蹦两句学来的‘巴适’‘要得’,他们就会觉得亲近,愿意跟我多说几句。”
真正的“跨界”始于一次刑事团队缺人,领导一句“有个刑事案,你试试?”,让她终于圆了“刑事梦”。她就用“笨办法”:逐页啃卷宗,反复核对证据链,把法条和司法解释抄在笔记本上,随时翻着记。“第一次办刑事案是合办的故意伤害案,当事人是才20出头的小伙子,看到妈妈被打,急得冲上去踹了对方几脚,结果把人踹成两根肋骨骨折,轻伤二级。”
为了帮这个年轻人争取最好结果,她带着家属一趟趟找被害人沟通,从赔偿金额谈到道歉态度,一点点磨开对方的心结;又拿着赔偿协议和谅解书,在当事人住所和案发地检察院之间跑了好几趟,反复强调可以从轻减轻处罚的情节。最终,案子拿到了不起诉决定。和当事人一起去检察院拿不起诉决定书时,看着他眼里重新亮起来的光,我突然觉得,成为一名刑事律师的选择太对了,这里不仅装下了我的生活,也让我的职业理想落了地。”

从那以后,她的刑事办案路越走越顺,办的刑事案件没出过一次“卡壳”,不管是基础案件的取保,还是疑难案件的争取不起诉、缓刑,都靠扎实的证据和专业的沟通,为当事人守住权益。“其实民事转刑事没那么难,关键是把民事案里‘抠细节’‘会沟通’的本事,用到刑事案的证据审查和家属协调上,很多时候,这就是突破口。”
2025年8月,凭借执业近7年的丰富经验、突出的模拟法庭竞赛成绩,以及扎实的案件办理成果,始终带着“人文温度”的刑辩律师李斐,迎来了职业发展的又一重要里程碑——从资深律师正式晋升为北京市道可特(成都)律师事务所熊猫刑辩团队合伙人。“晋升不是终点,而是更重的责任。”李斐谈及新身份时,语气里满是坚定,“以前是守护个体权益,现在还要带动团队一起把‘细节 + 温度’的辩护理念做深,让更多人在刑事诉讼里感受到法律的力量,也看到人性的温暖。”

在案件后藏着人性温暖的故事
李斐的刑事办案日常,没有TVB剧里的光鲜,更多的是刑事律师会见日常与案件辩护点挖掘,但案牍中却也藏着人性的温暖与爱。这些细碎的片段,拼成了她最真实的辩护图景。
(一)非法利用信息网络案背后的“深情与救赎”
李斐曾办过一起非法利用信息网络案,当事人是一名90后员工,帮公司联系网站主推广赌博网站,被抓后关在看守所,从成都开车过去,要四个多小时。“这小伙子挺老实的,知道公司做的是违法事,却因为‘摆烂’没辞职,一个月拿一两千块提成,干了好几年。”
让她记到现在的,不是案子多复杂,而是当事人对妻子的深情。“有一次会见,他跟我说‘李律师,中秋我给我老婆写了首诗,寄出去了’,那种‘隔着铁窗想老婆’的真心,特别打动人。他还特意叮嘱:“你跟我老婆说,每天晚上8点看中央八台的电视剧,就当我们‘天涯共此时’。”

后来警方查他手机,发现他的聊天记录里只有妻子一个人,连警察都忍不住说“你真是个好男人”。“我当时就想,这小伙子本质不坏,就是一时糊涂,一定要帮他取保。”她跟当地的侦查机关沟通了好几次,反复说“当事人主观恶性小,认罪态度也好”,最终在侦查后期帮他办了取保。最后一次会见,小伙子还笑着说:“要是出去时头发没长,让我老婆给我带顶帽子来,冬天冷得很。”
这个案子让她更懂刑事辩护的意义:“我们不只是帮当事人争法律权益,还要看见他们的情感。有时候一句‘天涯共此时’,比再多法条都能让当事人觉得‘被理解’。从看守所来回,也让我明白,为了一个家庭的幸福,多远的路都值得跑。”
(二)杭州会见,乘坐垃圾车去看守所的“狼狈与坚持”
第一次去杭州办案的经历,是她“最囧也最难忘”的回忆。当时,当事人的家属给的拘留通知书上,看守所地址写得清清楚楚,她提前一天从成都双流机场出发,却遇上航班延误,凌晨3点多才到杭州萧山机场,打车到目的地时快5点了,匆匆找了家酒店歇了俩小时,7点多赶到看守所,却被民警告知“人不在这里”。
“当时脑子一下就懵了,预约的会见时间只剩半小时,我急得跟民警求情,让他们帮忙查一下,才知道地址写错了,人实际关在另外一个区的看守所。”为了赶时间,她在路边拦了辆出租车,跟司机一路狂奔,可到了附近,只知道看守所的大概位置,具体位置连司机都找不到。
“我看到路边有电网,以为是看守所,赶紧跳过路障跑过去,结果是监狱。”幸好遇到一位收垃圾的大爷,听说她是从外地来的律师,要赶会见,主动让她坐上自己的三轮垃圾车。“我拉着行李箱,半蹲在垃圾车上,一路颠得差点掉下来,还掏出手机拍了段行李箱的视频,发了个朋友圈。”到了看守所门口,民警递来湿帕子:“把裤子擦了吧,全是白灰。”还笑着补了句:“见过坐豪车来的律师,头回见坐垃圾车来的。”
“那时候哪顾得上尴尬,满脑子就想赶紧见到当事人。”最终,她踩着点完成了会见,走出看守所时,才发现自己只睡了2个多小时,头发乱得像鸡窝,裤子上还沾着灰。“后来回成都跟同事们说起这事,大家都笑我‘为了案子拼了’,可我觉得值。不管到哪,只要能帮当事人守住权利,再狼狈都没关系。”
李斐在会见的路上,从不缺“与时间赛跑”的故事,某次去看守所的路因为施工封路,车根本进不去。就在她急得团团转时,看到路边停着几辆摩的,她没多想就跑过去,跟师傅说“师傅走不走,我要去看守所会见”。师傅看她拎着案卷袋,递给她一个头盔,立刻发动车子往看守所赶。“当时是夏天,太阳特别毒,摩的开起来风里都带着热气,我一手抓着车把,一手护着案卷袋,生怕文件被风吹乱,一路上头发被吹得贴在脸上,汗顺着脖子往下流。”因为走的是山路一直在颠簸,路过一段坑洼路时,摩的突然左右甩了一下,她差点从摩的上摔下去,“那时候也顾不上害怕,满脑子都是千万别迟到。”后来每次路过那个郊县,看到摩的都会想起那天的场景,虽然狼狈,但也庆幸自己没错过会见,对刑事律师来说,每一次会见都可能藏着案件的关键信息,不能有半点马虎。

平衡案牍与烟火
褪去律师的职业标签,李斐的生活满是“反差感”。做刑事律师前,她是“每周都要去周边露营、骑车、打羽毛球”的运动达人:成都周边的美景,她几乎跑了个遍;现在,她的生活被“写文书、改文书、想案子”占满,“帐篷在阳台放得都长毛了”。

李斐有一只狗狗和两只猫猫,狗狗叫lucky,一只猫叫WiFi,另一只猫叫second。
“Lucky是跟我相处时间最长的宠物,遇见它时才几个月大,陪伴了我十几年,现在它老了,有腰椎病、肾病,每顿都要吃不同的药,眼睛也有白内障,我总觉得亏欠它,陪它的时间太少了……”

说起家里的另外一只“毛孩子”,她的语气软下来。Wifi是几年前在小区里捡的流浪猫,当时小猫饿极了,在地上抠口香糖吃。怕猫的她把它抱回家,原本想找领养,结果“养着养着就舍不得了”。刚到家里总喜欢去玩家里的路由器,所以起名叫“WiFi”。后来Wifi还生了4只小猫,最后留下了老二Second。“现在Wifi把家当成自己的地盘,Second调皮得很,总把我桌上的案卷扒到地上,Lucky只会对着它们凶两声,从来不舍得真打,三个小家伙吵吵闹闹的,倒也给我忙碌的生活添了不少温馨。”


敢跨界、能坚持
回望自己在的职业路,李斐想对年轻律师说两句心里话:
第一是“敢跨界,别给自己设限”。“我从民事转刑事,很多人都说‘跨度太大了’,但其实不同领域的经验是相通的,民事案练的细节思维、沟通能力,在刑事辩护里一样好用。成都的法律服务市场这么大,别害怕走出舒适区,有时候‘跨界’反而能让你找到别人没有的优势。”
第二是“抠细节,带温度”。“刑事案里,证据的一个小矛盾、程序的一个小瑕疵,都可能改变案子的走向,所以一定要‘较真’;但也别忘了‘法律之外有人情’,刑事中绝大多数当事人和家属都很实在,他们的焦虑、无助,需要你用耐心去安抚,用专业去化解。有时候,一句‘别急,我们慢慢想办法’,一杯从茶馆买的热茶,比一堆法条更能让他们信任你。”
现在,李斐还在刑事辩护路上“较真”地走。为了一个证据瑕疵,她会跟办案机关反复沟通;为了帮当事人取保,她会在家里连夜赶写申请书;会见结束后,她会认真将家属的叮嘱,一字一句转达给当事人。“从TVB里的‘精英梦’,到坐垃圾车赶会见的现实,我知道律师这个职业没那么光鲜,但每次帮当事人守住权利,看到他们重新回到生活里,就觉得离初心更近了一步。”李斐在的法律世界里,始终是那个“追光者”,不负每一份信任,在案牍的严谨与的温情里,守护着属于她的“正义温度”。

熊猫刑辩团队王振寰、王宁、杨璇、朱庚瑜受邀参加四川师范大学建校80周年法学院高质量发展论坛会议丨熊猫新闻动态
2026年6月6日,四川师范大学建校80周年法学院高质量发展论坛在狮子山校区学术厅隆重举行。四川铮卫律师事务所王振寰、王宁、杨璇、朱庚瑜受邀出席本次会议,与来自全省政法系统、法律实务界及高校的专家学者共襄盛举。 本次论坛以"高质量发展"为主题,汇聚了四川省高级人民法院副院长吴涛、四川省人民检察院副检察长杨春禧、四川省委政法委副书记兼省法学会党组书记刘楠、四川省律师协会副监事长罗毅等政法界领导,以及四川师范大学党委副书记张海东等校方领导出席。四川省社科联名誉主席、四川大学原党委书记杨泉明作为特别致
2026-06-08 17:03:10
黄丹:以孤勇叩开刑辩之门,以温柔守护每一场人生丨熊猫刑辩人物专访
她在4个月内一次性通过法考;她从高薪行业毅然转行,从零起步开始做律师;她在法庭上条理清晰、步步为营,生活中却是个讲数学题能把自己讲迷糊的"迷糊妈妈"。她说自己"大大咧咧",却在每一个案子里,都长出了最细腻的触角。 从港剧里走出的那个小女孩,如今站在真实的法庭上,为一个个鲜活的人生据理力争。她是黄丹,一位在刑辩路上越走越坚定的女律师。 “命中注定”:一颗种子的破土 小时候看港剧,法庭上的律师唇枪舌剑、气场全开,小小的黄丹在心里埋下一颗种子:“律师真的好厉害。”但那时的她并不知道,这颗种子
2026-06-05 17:07:00
熊猫刑辩团队2026年度第21周内训丨徐川杰:刑事证据分析方法
刑事证据分析方法 2026年5月28日,熊猫刑辩团队开展了一场以《刑事证据分析方法》为主题的刑事培训活动,由教培委副主任、高级合伙人杨璇律师主持。本次培训特邀四川大学诉讼法学硕士、泰和泰律师事务所徐川杰律师主讲,团队全体成员积极参会,全程专注投入、互动热烈。 培训伊始,徐川杰律师从证据分析的运用原理切入,结合刑事办案高频痛点,系统拆解证据形成的四大核心机制,清晰区分现场形成、办案场所形成、外部调取、委托形成四类证据的特点与制作逻辑。同时,围绕证据分析体系,梳理出“形成证据链—排列
2026-06-02 16:54:00
以专业为刃,以传承为责。熊猫刑辩团队杨璇律师赴成都大学法学院授课丨熊猫新闻动态
刑事辩护的根基,藏在每一页卷宗的细读之中。当实务经验走进大学课堂,当专业方法遇见年轻目光,一场关于"阅卷"的对话,便不只是技能的传授,更是一次刑辩火种的传递。 2026年5月,熊猫刑辩团队高级合伙人杨璇律师受邀走进成都大学法学院,为该院大二法学生带来一场题为"刑事律师如何阅卷"的专题授课,以案为引,以法为灯,与未来的法律人共探刑辩之道。 2026年5月27日,四川铮卫律师事务所熊猫刑辩团队高级合伙人、成都大学法学院法律硕士研究生校外实践导师杨璇律师受邀走进成都大学法学院,为该院大二法学生带来
2026-05-29 17:09:00
熊猫刑辩团队2026年度第20周内训丨史纯律:职务侵占罪案例分析
本期授课律师丨史纯律 职务侵占罪案例分析 2026年5月18日,熊猫刑辩团队组织开展了一场职务侵占罪实务专题培训,本期培训由史纯律律师线上主讲。团队成员积极参与,围绕涉企类职务犯罪辩护实务展开深入研讨,现场学习氛围浓厚。 本次培训聚焦职务侵占罪在商事活动中的典型场景与辩护要点。史纯律律师结合实务经验,从四个维度系统梳理了该类案件的常见类型与核心争议:一是企业经营者的刑事风险边界,重点探讨了资产混同情形的法律定性及"民法看形式、刑法看实质"的审查逻辑;二是股东纠纷中的刑民交叉问题,
2026-05-21 17:32:23
