非法证据排除实务

2026年9月3日，熊猫刑辩团队举办了一场聚焦非法证据排除实务的专题内训。本期培训由团队高级合伙人胡洋律师主讲，围绕"非法证据排除实务"主题展开，旨在提升团队成员在排非领域的实务操作能力，把程序辩护做深做细。现场气氛专注而热烈，与会成员围绕实务难点积极交流、深入研讨。

培训伊始，胡洋律师以五个非法证据排除实例为引，引导大家重点关注裁判说理、法律依据、证据类型与排除程序，通过对比法律规定与理论，建立对排非实务的直观认知，为后续方法论的讲解埋下伏笔。

在基本认知层面，胡洋律师厘清了非法证据与瑕疵证据、不能采信证据的区别，并梳理了以2017年《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》及2024年《人民法院办理刑事案件庭前会议规程》《排除非法证据规程》为核心的法律依据。他指出，实践中的非法证据主要指严重违法取证所得、或违法取证且无法补正解释的部分实物证据，排除的目标在于打掉部分控方证据、放大取证合法性的疑点，为无罪、罪轻辩护及当事人维权奠定基础。

在类型上，胡洋律师区分了法定与实践分类：法定主要针对违法取得的言词证据、物证、书证，实践中则更多聚焦于口供，并涵盖未立案取证、伪造证据等情形。他重点剖析了非法言词证据的样态——暴力、威胁、非法限制人身自由所获取，并讲解了非法搜查、扣押的排除规则，指出排非的本质是对基本人权的程序保障，相关种类与理由的适度扩张并不构成对法律的突破。

在应对层面，胡洋律师提出"先反馈后行动、沟通优先于对抗、把握恰当时机"的总体思路，建议在取保关键期、认罪认罚沟通、庭前会议等节点抛出问题、以沟通换取有利结果。具体上，要做好线索的专项记录与调取申请（如讯问视频、入监记录、指认录像），分阶段向检察院或法院提交排非申请；他还结合C某案等真实文书，演示了法院阶段庭前会议与当庭应对的提交要点，并配套驻所监督、警务监督（12389）、投诉举报等措施，以对事不对人的方式稳妥推进；对于仍受伤的当事人，及时反映并要求治疗。

最后，胡洋律师讲解了排非的结果与同步。理论上，被排除证据不作为定案依据；实践中，则可能带来撤案、不批捕、不起诉乃至无罪等效果。他强调，须向当事人及家属准确同步"何种条件对应何种效果"，不夸大、不偏废，并做好方案书面确认与"认定非法证据"和"不采信"的差异释明，让当事人真正获得专业服务的确定性。

本期培训内容充实、逻辑清晰，既有对非法证据排除理论与法律依据的体系化梳理，也有贴合实战的应对策略与沟通技巧。胡洋律师的分享将程序辩护的"技术活"讲透讲实，为团队呈现了一堂高质量的刑事证据实务课。

2026年，熊猫刑辩团队将继续秉持专业精进的理念，以持续学习驱动服务升级，在刑事辩护领域深耕细作，以更加扎实的专业功底和更加规范的执业操守，为每一位当事人提供值得信赖的法律服务。