专业能力是律师的立身之本，服务质量是律所的生命线。唯有不断学习、不断进步，才能为客户提供更为精准、高效的法律服务。

我们通过每周至少三次的定期专业培训，确保律师的专业精进，增强律所整体实力和服务质量。这些培训不仅涵盖最新的法律法规、司法解释，还包括实务操作技巧、案例分析、客户沟通策略等，全面提升律师的业务能力和专业素养。

每一次培训都是对专业精神的深化，每一次学习都是对服务质量的提升。我们期待，通过不断的自我超越，能够满足客户日益增长的法律服务需求，成为客户最信赖的律师。

以下是北京市道可特（成都）律师事务所熊猫刑辩团队2024年度第45周培训的主要内容：

2024年11月7日晚上七点，熊猫刑辩团队在会议室举办了一场主题为《建工案件办理实务——分包、转包与挂靠视角》的培训。此次培训由合伙人律师李志文主讲，旨在通过案例分析和实务操作，增强律师在建工案件中的办案技巧。

---

李志文 合伙人律师

李志文律师，毕业于西南政法大学民商法学院，曾任某区域大所高级合伙人，荣获某四大资产管理公司年度“最佳诉讼案件代理团队”负责人的荣誉。作为四川省地方金融纠纷调解中心调解员、四川省养老服务发展协会法专委会会员以及北海国际仲裁院调解员，李志文律师不仅在民商事争议解决领域积累了丰富的经验，还成功地为众多政府部门和各类型企业提供了多元化的替代性争议解决方案。李志文律师在公司纠纷、建工纠纷、合同纠纷等领域的代理经验尤为丰富。他以其出色的团队管理和领导能力，成功代理了数百件大型国有银行和资产管理公司的诉讼案件，实现了债权回收金额超过百亿。

---

李志文律师首先介绍了建工领域的主要主体，包括发包人、承包人、挂靠、分包、转包以及实际施工人等，并详细解释了这些主体在建设工程中的角色和相互关系。

在培训中，李志文律师深入分析了建工案件中的常见问题，如合同效力、主体资格、责任归属等，并针对分包、转包与挂靠等情形，提出了具体的处理策略。他特别强调了在处理建工案件时，律师需要仔细梳理合同层级，明确各方角色，并在此基础上进行利益考量，以选择最合适的处理策略。

李志文律师还就如何认定是否属于必须招标的工程项目、装饰装修合同的承包人资质问题、农民自建建筑物施工合同的承包人不具备施工资质是否影响合同效力等问题进行了深入讲解。他通过案例分析，展示了如何运用相关法律规定和司法解释来解决实际问题。

此外，李志文律师还讨论了建设工程施工合同中约定的管理费问题、第三方咨询意见作为确定工程造价依据的问题、内部承包合同关系的认定等，为律师们提供了宝贵的实务操作指导。

培训结束后，李志文律师与在场律师进行了互动交流，对大家在建工案件办理中遇到的问题进行了耐心解答。参与培训的律师们纷纷表示，此次培训让他们对建工案件的办理有了更深刻的理解，对提升自身的专业技能和案件办理中的实务操作能力大有助益。

---

2024年11月8日周五晚上，熊猫刑辩团队在会议室举办了一场主题为《开设赌场案件常见辩护要点》的内部专业刑事培训。此次培训邀请到主任律师张龙主讲，旨在通过案例分析和实务操作，为律师们提供了宝贵的辩护策略和技巧。

---

张龙 主任律师

张龙律师，担任四川省律师协会维护律师执业权利委员会副秘书长及成都市律师协会惩戒监督委员会副秘书长。张龙律师自执业以来，一直致力于刑事辩护专业方向，高度重视对专业领域知识的学习、研究和积累，积极参加专业知识学习、研讨及各项会议活动，他曾参与认罪认罚从宽制度研讨会、中国刑事律所联盟第五期刑事辩护技能培训班、禁毒与毒品犯罪辩护座谈会等，不断深化对刑事辩护实务的理解与应用。作为刑事辩护领域的资深律师，张龙律师代理或指导代理了众多刑事案件，他所办理的卢某某组织、领导黑社会性质组织案入选2021年度成都法院十大典型案例，黄某某侵犯商业秘密案入选成都法院“服务企业发展十大典型案例”。同时，张龙律师撰写的多篇论文在四川省刑辨协会、成都市律协刑专委中均获得优秀论文。

---

张龙律师首先对开设赌场罪的犯罪类型进行了分类，包括线上和线下两大类，并详细分析了各类案件的特点和争议焦点。

在培训中，张龙律师深入探讨了开设赌场案件中的常见辩护要点，包括：直播抽奖、赌球盘口、支付结算等线上行为的犯罪性质认定；传统棋牌、赌博机、竞钓标鱼等线下行为的辩护策略；如何区分开设赌场罪与聚众赌博罪，以及赌博罪的认定标准；赌资、违法所得的认定标准及其在辩护中的应用；从犯认定、主从犯关系、以及共同犯罪中的责任划分；追诉时效、自首、坦白等量刑情节的辩护技巧；开设赌场罪与聚众赌博罪的区别，以及如何在案件中运用这些区别进行有效辩护。

张龙律师还就如何识别和应对开设赌场案件中的关键法律问题，如犯罪故意、犯罪情节、犯罪规模、持续性、开放性、复杂性等，展开了详细的讲解。他通过具体案例分析，展示了如何运用法律规定和司法解释来解决实际问题。

培训结束后，张龙律师与在场律师进行了互动交流，对大家在开设赌场案件辩护中遇到的问题进行了耐心解答。参与培训的律师们纷纷表示，此次培训让他们对开设赌场案件的辩护有了更专业深刻的学习和理解，对提升自身的专业技能和办案经验大有裨益。

---

2024年11月8日星期五下午，熊猫刑辩团队疑难案件研讨会在会议室如期举行。本次会议由主任律师王宁主持，张雨萌担任会议记录，与会人员包括王振寰、袁夜丹、魏卓恩、陈龙凤、卢磊、杨敏、陈彬、朱睿、万子帆、沈凡丁、张承、王沐川、肖双红、仇亮、刘茂珂、程思远、王欣、陈雷、朱庚瑜、罗菁、房星丽、刘翠兰等多位办案律师及律师助理。

在王宁律师的引导下，与会律师们积极分享了各自在法律实务中遇到的典型案例，以及在处理这些案例时所展现的专业素养和创新思维。促进了团队成员之间的交流与合作，共同提升法律服务质量，以期为客户提供更加专业、高效的法律服务。

以下是本次疑难案件研讨会的主要内容：

案例一：组织卖淫案

【分享律师】袁夜丹律师

【案件情况】2022年2月至2024年3月期间，犯罪嫌疑人W某（另案处理）伙同犯罪嫌疑人D某某、C某某等人在经营某足浴店过程中，采用每月完成较高业务量及技师请假外出需向店内支付钟时费等手段，默许店内技师与违法人员使用刷钟的方式请假外出进行卖淫活动，并从中获利。

【研讨要点】区分组织卖淫与协助组织卖淫，界定C某某的行为；在证据不足时，为C某某提供有效辩护；平衡律师职业风险与当事人权益，特别是在当事人翻供时；在认罪认罚过程中，与检察官有效沟通以争取有利条件；在未确定赃款数额时，如何为当事人争取利益；反思如何更好地保护当事人合法权益，特别是在特殊行业背景案件中。

案例二：“刷单”行为的定性分析案

【分享人】辅庭律师魏卓恩

【案件情况】涉案公司通过分排系统组织刷单，涉及虚假广告和非法经营的法律定性争议，办案难点包括法律定性、涉案金额认定、审计报告质证及单位犯罪问题，律师团队倾向于虚假广告罪，而该案的特殊性质使得案件的处理在该地区内受到慎重对待。

【研讨要点】区分刷单行为是否构成虚假广告罪或非法经营罪，并比较两者差异；准确认定涉案金额，扣除经营成本后的违法所得；审计报告的合法性和在刑事案件中的适用性，以及质证方法；分析单位犯罪与个人犯罪的量刑差异，争取更有利结果；根据国家新规定，规范网络不正当竞争行为；利用法律说理和类案检索报告，确保公正审判。

疑难案件研讨

【分享律师】袁夜丹律师

【案件情况】当事人是一家汽车维修店的老板，承接二手车维修、更换零部件等业务。有位客户长期开车来拆三元催化器（净化尾气，降低油耗），要求拆除后换上质量不好的副厂配件，同时要消除故障显示灯的警报。事后当事人拆除原厂零部件后卖给下游赚取差价。最后神州租车检查后发现零部件被更换后报警，当事人之前被判定为盗窃罪，现在以掩饰隐瞒犯罪所得罪报捕。

【研讨要点】分析当事人是否存在主观故意，并探讨判断其是否明知的标准；探讨辩护策略，包括证明当事人对非法行为的知情程度和合理怀疑的存在；评估当事人与客户关系的稳定性和长期性对主观故意的可能影响；考察当事人的二手车商行为模式是否为其非法获利提供了机会；考虑当事人是否充分询问车辆来源，以及其询问是否足以排除主观明知；探讨当事人未认罪的情况，以及其对上游换零部件和更换劣质轮胎的行为是否知情；分析掩饰隐瞒犯罪所得罪的构成要件，并评估当事人是否符合这些要件；讨论证据收集和呈现的方法，以证明当事人的行为是否构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。

---

熊猫刑辩团队始终将团队内部培训视为提升工作标准和服务质量的重要途径。为了实现这一目标，我们为团队内部的律师安排了每周两次不少于2小时的专业培训，以及每周一次不少于4小时的案件研讨会。这些培训和研讨会不仅涵盖了最新的法律知识、司法解释和实务操作技巧，还包括了对经典案例的深入分析和讨论。

至今，我们已经积累了超过30万字的原创教材和600余件经典案例库，这些都是我们团队智慧和经验的结晶。这些丰富的资源不仅为律师们提供了宝贵的学习材料，也成为了我们服务质量不断提升的坚实基础。

熊猫刑辩团队致力于构建一个学习型、创新型的团队，通过不断的专业培训和实践探索，提高我们的工作标准，优化我们的服务流程，更好地服务于每一位当事人。