吴绮
吴绮律师执业以来深耕刑事辩护、刑事控告领域，凭借丰富的实战经验为当事人提供全方位刑事法律服务。在刑事辩护中，通过精准把握证据链条与程序规范，成功办理多起职务犯罪、经济犯罪及涉黑涉恶案件；刑事控告业务则协助企业及个人通过刑事途径维护合法权益，尤其在处理建设工程领域合同诈骗、挪用资金等刑民交叉案件时展现独特优势。团队同时具备民商事诉讼与仲裁经验，擅长在房地产纠纷、合同争议等复杂案件中运用刑民协同思维，实现法律效果与社会效果的有机统一。
扫码获取
律师电子名片
经典案例
C某某涉嫌诈骗罪一案，吴绮律师代理审查起诉阶段，检察院作出不起诉决定
案情简介: C某及其员工从厂家处购买床上用品进行销售。采用“流动摊位”式销售模式，在H省、S省等地进行会销。具体模式为：先在某地小区周围发传单宣传其活动，为其接下来几天的营销活动引流；引流成功后将潜在消费者汇集在某一酒店宴会厅内，以前几日观看床上用品宣传视频免费领取鸡蛋、挂面、肥皂等小礼品，随后开始在每日宣传和免费送礼品环节之外添加抽奖，提升潜在消费者的购物欲望；活动最后一日开始以2000余元的价格，以“买+送”的形式销售床上用品。 办案过程： 2024年3月有消费者报警称被骗，次日C某等人在酒
Z某某涉嫌帮助信息网络犯罪活动案，经吴绮律师辩护，检察官给出8个月量刑建议，基本实现实报实销
案情简介： Z某为诈骗公司提供后台维护的技术支持，从2021年至案发前，每月工资约2000-3000U，Z某自述其在2024年底的一次内部会议上听同事聊天，发觉公司不对劲但未离职。 办案过程： 承办律师接受当事人委托后，立即开展阅卷和会见工作。通过多轮深度阅卷、详细分析卷宗疑点，提交详细的法律意见书给法官并不断与检察官进行电话沟通，检察官最开始认为当事人违法所得数额巨大，至少需要退出10万元才能考虑为其量刑建议降低至有期徒刑1年，最终经过律师不断争取，最终在开庭前，检察官采纳律师意见，当事人及其
M某某涉嫌赌博案，一审环节由吴绮、钟超律师出庭辩护，最终在当事人未签署10个月有期徒刑认罪认罚具结书的情况下，在一审阶段开庭前争取到补签认罪认罚，最终刑期降低3个月。
案情简介： W某、M某等3人，因组织德州扑克牌局并从中抽水，被指控构成赌博罪，我方当事人M某仅采取借钱+出资的形式向W某等人提供资金，并未参与实际的管理。H市S区人民检察院最终给予3人有期徒刑10个月的量刑建议，我方当事人最终未签署认罪认罚。 办案过程： 承办律师接受当事人委托后，立即开展阅卷工作。通过多轮深度阅卷、详细分析卷宗疑点，提交详细的法律意见书给法官并不断与法官进行电话沟通，最终在开庭前，法官采纳律师意见，认定我方当事人作用、地位均低于其余二位股东。 办理结果： 法官采纳律师意见后，律
S某某涉嫌诈骗罪一案，一审环节由吴绮律师出庭辩护。审查起诉阶段认罪认罚具结书的量刑建议为2年9个月，最终在当事人退赃8000元的情况下在量刑建议基础之上再将刑期下调5个月，当事人最终被判处2年4个月有期徒刑。
案情简介: S某2021年出国务工被“卖”入园区，后在境外电诈公司4个月时间内，总体获利仅有当事人口供自述称约6000元。2025年当事人被抓获到案，在案证据有当事人在电诈公司的打卡记录及人脸识别信息，另有同案犯指认S某为小组长。同时根据侦查机关前往菲律宾查证，目前查证属实的S某组内的被害人涉案金额约7万余元。 办案过程: 承办律师接受当事人委托后，立即开展阅卷和会见工作。通过多轮深度阅卷、详细分析卷宗疑点，提交详细的法律意见书给法官并不断与法官进行电话沟通，最终在开庭前，法官采纳律师部分意见。
L某某涉嫌非法吸收公众存款罪一案，在吴绮律师的辩护下，最终量刑建议被确定为有期徒刑1年2个月。
案情简介： L某所在公司通过销售“海参”，告知当事人投资”海参”获得高回报的方式吸收不特定公众的存款，截至案发之日，未兑付金额仍有809余万元，我方当事人在职期间的未兑付金额为380余万元。我方当事人在2023年6月至案发前担任公司总经理一职，当事人被取保候审。 办案过程： 承办律师接受当事人委托后，立即开展阅卷工作。通过多轮深度阅卷、详细分析卷宗疑点，提交详细的法律意见书给法官并不断与检察官进行电话沟通、详细论述当事人的实际地位及获利，在当事人未退赃退赔的情况下给予其有期徒刑1年4个月的量刑建
X某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，经吴绮、钟超律师辩护，当事人刑期大幅下降
案情简介： 2024年9月底，X某联合他人共同取现换U获利，通过飞机软件与上游诈骗团伙取得联系来接单。由受害人将现金包装好后放至滴滴司机车上，并由滴滴司机运送到指定地点，X某等人从滴滴车上取走包裹并按上游要求替换U币。截至2024年10月中旬被现场抓获，X某等人共计取得现金包裹总金额169万余元。 办案过程： 本案在接受委托时已进入审判阶段，当事人家属在审查起诉阶段为其聘请的辩护律师已劝说当事人签署有期徒刑5年2个月的认罪认罚具结书，且由于涉案金额远超“情节严重”的数额标准，当事人不存在任何从轻
最近办案动态
2026年06月03日｜故意伤害罪｜泰安市｜阅卷｜吴绮律师
2026年06月03日｜掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪｜洛阳市｜沟通｜吴绮律师
2026年06月03日｜协助组织卖淫罪｜成都市｜沟通｜吴绮律师
2026年06月03日｜侵犯著作权罪｜上海市｜沟通｜吴绮律师
2026年06月02日｜侵犯公民个人信息罪｜资阳市｜会见｜吴绮律师
2026年06月02日｜侵犯著作权罪｜上海市｜阅卷｜吴绮律师
2026年06月02日｜传播淫秽物品罪｜成都市｜沟通｜吴绮律师
2026年06月02日｜诈骗罪｜重庆市｜沟通｜吴绮律师
2026年06月01日｜传播淫秽物品罪｜成都市｜开庭｜吴绮律师
2026年06月01日｜侵犯著作权罪｜上海市｜阅卷｜吴绮律师
2026年05月31日｜诈骗罪｜重庆市｜沟通｜吴绮律师
2026年05月31日｜帮助信息网络犯罪活动罪｜黔西南布依族苗族自治州｜沟通｜吴绮律师
2026年05月29日｜侵犯著作权罪｜上海市｜阅卷｜吴绮律师
2026年05月29日｜帮助信息网络犯罪活动罪｜黔西南布依族苗族自治州｜会见｜吴绮律师
2026年05月28日｜敲诈勒索罪、寻衅滋事罪｜南阳市｜领取司法文书｜吴绮律师
2026年05月28日｜帮助信息网络犯罪活动罪｜黔西南布依族苗族自治州｜会见｜吴绮律师
2026年05月26日｜组织卖淫罪｜成都市｜开庭｜吴绮律师
2026年05月26日｜诈骗罪｜重庆市｜沟通｜吴绮律师
2026年05月25日｜协助组织卖淫罪｜成都市｜沟通｜吴绮律师
2026年05月25日｜侵犯著作权罪｜上海市｜沟通｜吴绮律师
最新案例
Z某某涉嫌帮助信息网络犯罪活动案，经吴绮律师辩护，检察官给出8个月量刑建议，基本实现实报实销
案情简介： Z某为诈骗公司提供后台维护的技术支持，从2021年至案发前，每月工资约2000-3000U，Z某自述其在2024年底的一次内部会议上听同事聊天，发觉公司不对劲但未离职。 办案过程： 承办律师接受当事人委托后，立即开展阅卷和会见工作。通过多轮深度阅卷、详细分析卷宗疑点，提交详细的法律意见书给法官并不断与检察官进行电话沟通，检察官最开始认为当事人违法所得数额巨大，至少需要退出10万元才能考虑为其量刑建议降低至有期徒刑1年，最终经过律师不断争取，最终在开庭前，检察官采纳律师意见，当事人及其
M某某涉嫌赌博案，一审环节由吴绮、钟超律师出庭辩护，最终在当事人未签署10个月有期徒刑认罪认罚具结书的情况下，在一审阶段开庭前争取到补签认罪认罚，最终刑期降低3个月。
案情简介： W某、M某等3人，因组织德州扑克牌局并从中抽水，被指控构成赌博罪，我方当事人M某仅采取借钱+出资的形式向W某等人提供资金，并未参与实际的管理。H市S区人民检察院最终给予3人有期徒刑10个月的量刑建议，我方当事人最终未签署认罪认罚。 办案过程： 承办律师接受当事人委托后，立即开展阅卷工作。通过多轮深度阅卷、详细分析卷宗疑点，提交详细的法律意见书给法官并不断与法官进行电话沟通，最终在开庭前，法官采纳律师意见，认定我方当事人作用、地位均低于其余二位股东。 办理结果： 法官采纳律师意见后，律
S某某涉嫌诈骗罪一案，一审环节由吴绮律师出庭辩护。审查起诉阶段认罪认罚具结书的量刑建议为2年9个月，最终在当事人退赃8000元的情况下在量刑建议基础之上再将刑期下调5个月，当事人最终被判处2年4个月有期徒刑。
案情简介: S某2021年出国务工被“卖”入园区，后在境外电诈公司4个月时间内，总体获利仅有当事人口供自述称约6000元。2025年当事人被抓获到案，在案证据有当事人在电诈公司的打卡记录及人脸识别信息，另有同案犯指认S某为小组长。同时根据侦查机关前往菲律宾查证，目前查证属实的S某组内的被害人涉案金额约7万余元。 办案过程: 承办律师接受当事人委托后，立即开展阅卷和会见工作。通过多轮深度阅卷、详细分析卷宗疑点，提交详细的法律意见书给法官并不断与法官进行电话沟通，最终在开庭前，法官采纳律师部分意见。
L某某涉嫌非法吸收公众存款罪一案，在吴绮律师的辩护下，最终量刑建议被确定为有期徒刑1年2个月。
案情简介： L某所在公司通过销售“海参”，告知当事人投资”海参”获得高回报的方式吸收不特定公众的存款，截至案发之日，未兑付金额仍有809余万元，我方当事人在职期间的未兑付金额为380余万元。我方当事人在2023年6月至案发前担任公司总经理一职，当事人被取保候审。 办案过程： 承办律师接受当事人委托后，立即开展阅卷工作。通过多轮深度阅卷、详细分析卷宗疑点，提交详细的法律意见书给法官并不断与检察官进行电话沟通、详细论述当事人的实际地位及获利，在当事人未退赃退赔的情况下给予其有期徒刑1年4个月的量刑建
Y某某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一案，吴绮律师在侦查阶段积极沟通检察官并递交文书，检察官最终决定不予批准逮捕。
案情简介： Y某受朋友委托，帮其寻找符合资质的公司开票，后被X公安机关从外省传唤到某市接受询问，询问完成后当日被转为犯罪嫌疑人，初步认定其涉案金额约950万元。 办案过程： 承办律师接受当事人家属委托后，就开展会见工作。通过多次会见，并不断跟承办警官、检察官通过电话沟通，将同类案件的判例及裁判要旨、精神与承办警官、检察官进行充分的沟通。在公安以“涉案金额巨大、无法变更强制措施”拒绝取保后。辩护律师继续向检察官进行多次沟通并递交文书，目的就是为了在公安报捕时能够给Y某争取到变更强制措施的结果。 办
C某某涉嫌诈骗罪一案，吴绮律师代理审查起诉阶段，检察院作出不起诉决定
案情简介: C某及其员工从厂家处购买床上用品进行销售。采用“流动摊位”式销售模式，在H省、S省等地进行会销。具体模式为：先在某地小区周围发传单宣传其活动，为其接下来几天的营销活动引流；引流成功后将潜在消费者汇集在某一酒店宴会厅内，以前几日观看床上用品宣传视频免费领取鸡蛋、挂面、肥皂等小礼品，随后开始在每日宣传和免费送礼品环节之外添加抽奖，提升潜在消费者的购物欲望；活动最后一日开始以2000余元的价格，以“买+送”的形式销售床上用品。 办案过程： 2024年3月有消费者报警称被骗，次日C某等人在酒