吴思远
吴思远律师自执业以来参与办理了多起刑事案件，包括但不限于S某组织领导黑社会性质组织案、C某职务犯罪案、L某生产销售伪劣产品案、X某污染环境案、W某诈骗案、H某欺诈发行案、C某走私普通货物物品案、S某非法吸收公众存款案、X某虚开增值税专用发票案、Y某虐待被看护人案、X某非法处置查封财产案等，积累了大量刑辩实战经验。 吴思远律师相信每一个被告都有权利得到公正的审判和合理的辩护，尽一切可能保护当事人的权益，争取最好的结果。
扫码获取
律师电子名片
经典案例
刘某涉嫌诈骗案，吴思远律师办理审查起诉阶段，获得相对不起诉结果
案情简介： 刘某系某诊所医生，明知该诊所以返利方式诱使医保参保人员开方抓药，骗取医保资金，仍然在该诊所工作，被指控构成诈骗罪的共犯。 办案过程： 吴律师详细阅卷后通过电话沟通方式，与承办检察官讨论案件疑点与金额计算后，检察官同意将退赃金额从39万减至28万元。吴思远律师线下与检察官会面讨论并提出新意见后，检察官同意将案件延期移送法院，给L某筹集款项时间，并再次将退赃金额减至25万元。 办理结果： 当事人L某在律师指导下退赃25万元后，获得相对不起诉，保留其医师执业资格证。 案件材料：
刘某涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪、倒卖文物罪一案，吴思远律师、杜浩然律师共同办理审查起诉阶段、审判阶段，数罪并罚后获量刑建议中最轻刑期
案情简介： 刘某明知任某、宋某、张某等人从古遗迹挖掘文物，仍然从其三人手中购买文物，经鉴定刘某购买的11件文物被鉴定为三级文物，构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。刘某明知其手中藏品系文物，在二手交易网络平台上将文物出售，经鉴定刘某出售的两件文物为三级文物，构成倒卖文物罪。刘某作为民间藏家，其被扣押文物中，二级文物1件，三级文物46件，一般文物621件。 办案过程： 本案作为公安部指定管辖案件，检察官办案压力非常大。承办律师接受当事人家属委托后，通过多次会见和阅卷，不断跟承办检察官沟通，将案件存疑部分、法律
Z某某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，吴思远律师开庭辩护，判决有期徒刑一年三个月。
案情简介： Z某某明知L某、X某等人接受上家指示进行“跑分”活动（利用卡农账户进行洗钱），仍然提供望风等帮助行为，构成掩隐罪。Z某某在缓刑考验期内发现漏罪，原判决拘役五个月，缓刑十个月被撤销。 办案过程： 承办律师接受当事人委托后，经过多次与检察官沟通，检察官坚持其量刑建议二年二个月有期徒刑不做更改，也不同意变更罪名为帮助网络信息活动罪。吴律师参与开庭审理并与承办法官多次沟通后，审判庭认为公诉机关量刑建议偏重，同意从轻判决。因张某某妻子临盆在即，经吴律师申请，承办法官同意Z某某陪伴妻子生产后再执
L某涉嫌盗窃罪一案，刘秉承、吴思远律师出庭辩护，最终获轻判结果，罚金大幅下降。
案情简介： 2020年5月，被告人L某等三人在*矿业*矿区工作期间，发现工地处有被铲车铲断的电缆线，由被告人L某提出盗窃电缆线，其他人同意后，三人使用锤子、手工刀、钢锯、尿素袋实施盗窃电缆线，三人将电缆线表皮去除后，取出铜线，将铜线装至尿素袋中，并将盗窃的电缆线藏匿于*矿业*矿区值班室内或磅房等地方，在2020年5月至2024年4月期间多次向他人销赃盗窃的电缆线、轮胎、柴油、轮载、旧马达、旧电瓶等物品。被告人L某共参与盗窃16次，总额290,274元，获利151,103元;被告人Y某共盗窃29次
L某涉嫌生产、销售伪劣产品罪，经吴思远律师参与辩护，涉案金额从3000万元减至180万元，判决刑期比照公诉机关量刑建议减少一半
案情简介： 2021年3月至2021年5月间，L某与L2某、M某（未到案）商议，由L某以其生产场地及300万元人民币入股30%，三人合计出资1000万元人民币共同成立Y公司，Y公司通过将0号煤油、液蜡等原料混合配置柴油对外售卖。经侦查机关调查公司销售账目，Y公司生产、销售涉案伪劣柴油6100余吨，销售金额3024万余元，据此检察院量刑建议判处L2某与L某二人有期徒刑13年6个月。 办案过程： 本案为审查起诉阶段当事人家属突然更换律师，吴思远律师作为刘笑宇律师团队的主要成员参与办理本案，在2021
最近办案动态
2026年06月05日｜职务侵占罪、非法吸收公众存款罪｜赣州市｜沟通｜吴思远律师
2026年06月04日｜生产、销售伪劣产品罪｜成都市｜沟通｜吴思远律师
2026年06月04日｜组织卖淫罪｜北京市｜沟通｜吴思远律师
2026年06月03日｜引诱、容留、介绍卖淫罪｜嘉兴市｜沟通｜吴思远律师
2026年06月02日｜组织卖淫罪｜北京市｜开庭｜吴思远律师
2026年05月28日｜职务侵占罪、非法吸收公众存款罪｜赣州市｜领取司法文书｜吴思远律师
2026年05月28日｜组织卖淫罪｜北京市｜沟通｜吴思远律师
2026年05月28日｜引诱、容留、介绍卖淫罪｜嘉兴市｜沟通｜吴思远律师
2026年05月27日｜引诱、容留、介绍卖淫罪｜嘉兴市｜沟通｜吴思远律师
2026年05月27日｜引诱、容留、介绍卖淫罪｜嘉兴市｜沟通｜吴思远律师
2026年05月26日｜生产、销售伪劣产品罪｜成都市｜沟通｜吴思远律师
2026年05月22日｜开设赌场罪｜深圳市｜沟通｜吴思远律师
2026年05月21日｜开设赌场罪｜深圳市｜沟通｜吴思远律师
2026年05月16日｜生产、销售伪劣产品罪｜庆阳市｜沟通｜吴思远律师
2026年05月15日｜生产、销售伪劣产品罪｜成都市｜会见｜吴思远律师
2026年05月15日｜假冒注册商标罪｜县｜沟通｜吴思远律师
2026年05月14日｜假冒注册商标罪｜县｜沟通｜吴思远律师
2026年05月09日｜生产、销售伪劣产品罪｜庆阳市｜阅卷｜吴思远律师
2026年05月07日｜假冒注册商标罪｜县｜阅卷｜吴思远律师
2026年05月07日｜假冒注册商标罪｜县｜沟通｜吴思远律师
最新案例
刘某涉嫌诈骗案，吴思远律师办理审查起诉阶段，获得相对不起诉结果
案情简介： 刘某系某诊所医生，明知该诊所以返利方式诱使医保参保人员开方抓药，骗取医保资金，仍然在该诊所工作，被指控构成诈骗罪的共犯。 办案过程： 吴律师详细阅卷后通过电话沟通方式，与承办检察官讨论案件疑点与金额计算后，检察官同意将退赃金额从39万减至28万元。吴思远律师线下与检察官会面讨论并提出新意见后，检察官同意将案件延期移送法院，给L某筹集款项时间，并再次将退赃金额减至25万元。 办理结果： 当事人L某在律师指导下退赃25万元后，获得相对不起诉，保留其医师执业资格证。 案件材料：
刘某涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪、倒卖文物罪一案，吴思远律师、杜浩然律师共同办理审查起诉阶段、审判阶段，数罪并罚后获量刑建议中最轻刑期
案情简介： 刘某明知任某、宋某、张某等人从古遗迹挖掘文物，仍然从其三人手中购买文物，经鉴定刘某购买的11件文物被鉴定为三级文物，构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。刘某明知其手中藏品系文物，在二手交易网络平台上将文物出售，经鉴定刘某出售的两件文物为三级文物，构成倒卖文物罪。刘某作为民间藏家，其被扣押文物中，二级文物1件，三级文物46件，一般文物621件。 办案过程： 本案作为公安部指定管辖案件，检察官办案压力非常大。承办律师接受当事人家属委托后，通过多次会见和阅卷，不断跟承办检察官沟通，将案件存疑部分、法律
Z某某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，吴思远律师开庭辩护，判决有期徒刑一年三个月。
案情简介： Z某某明知L某、X某等人接受上家指示进行“跑分”活动（利用卡农账户进行洗钱），仍然提供望风等帮助行为，构成掩隐罪。Z某某在缓刑考验期内发现漏罪，原判决拘役五个月，缓刑十个月被撤销。 办案过程： 承办律师接受当事人委托后，经过多次与检察官沟通，检察官坚持其量刑建议二年二个月有期徒刑不做更改，也不同意变更罪名为帮助网络信息活动罪。吴律师参与开庭审理并与承办法官多次沟通后，审判庭认为公诉机关量刑建议偏重，同意从轻判决。因张某某妻子临盆在即，经吴律师申请，承办法官同意Z某某陪伴妻子生产后再执
L某涉嫌抢劫案，吴思远律师承办审查起诉阶段，获量刑建议调减结果。
案情简介： L某与Y某某、M某等10名未成年人合谋，以嫖客身份联系卖淫女与皮条客之后，强行扣留卖淫女并组织卖淫女进行卖淫牟取非法利益。卖淫女小花（未成年，化名）与皮条客小刘（未成年，化名）到Y某某指定地点后，Y某某等人殴打小刘后将小刘手机内余额66元转走，构成抢劫罪。经鉴定，小刘构成轻伤二级。 办案过程： 承办律师接受当事人家属委托后，经过多次会见，得知L某具有立功情节，且未参与殴打被害人的行为。经与检察官沟通，因L某系成年人，量刑建议二年六个月有期徒刑。承办律师与受害人小刘家属商议赔偿事宜，并
L某涉嫌盗窃罪一案，刘秉承、吴思远律师出庭辩护，最终获轻判结果，罚金大幅下降。
案情简介： 2020年5月，被告人L某等三人在*矿业*矿区工作期间，发现工地处有被铲车铲断的电缆线，由被告人L某提出盗窃电缆线，其他人同意后，三人使用锤子、手工刀、钢锯、尿素袋实施盗窃电缆线，三人将电缆线表皮去除后，取出铜线，将铜线装至尿素袋中，并将盗窃的电缆线藏匿于*矿业*矿区值班室内或磅房等地方，在2020年5月至2024年4月期间多次向他人销赃盗窃的电缆线、轮胎、柴油、轮载、旧马达、旧电瓶等物品。被告人L某共参与盗窃16次，总额290,274元，获利151,103元;被告人Y某共盗窃29次
H某交通肇事罪一案刑事附带民事赔偿，经吴思远律师代理，当事人M某家属获得高额赔偿
案情简介： 2023年6月4日，在某园区封闭道路内，H某驾驶机动车自东向西行驶，M某驾驶摩托车自南向北行驶，两车相撞后M某经抢救无效死亡。经事故认定，H某未让右行驶系本案主要责任方，M某无牌无证、未佩戴头盔、未低速行驶系本案次要责任方。 办案过程： 本案办理过程中，公安机关以事故道路不属于公共交通道路为由，认为本案H某涉嫌罪名为过失致人死亡罪，H某与M某家属在保险公司未到场的情况下经人民调解委员会调解，H某与保险公司共同赔偿M某家属86.5万元。后公诉机关认为本案道路虽非公共交通道路，但园区大门