办理过程

事关W某人身自由与企业生死存亡，W某及其家属万分焦急，多方打听后，最终委托刑事辩护经验丰富的史纯律律师担任其辩护人，希望能借助专业的法律力量，争取最优处理结果。

起诉意见书的指控逻辑为，当事人虚开普通发票的行为形式上符合虚开发票罪的构成要件，且涉案金额达到相关标准，应当以虚开发票罪追究其刑事责任，检察机关初时亦认可该指控，态度较为明确。

面对这一困境，史纯律律师临危不惧，抓住有利案情，从以下几个方面为当事人进行辩护：

1、本案应以逃税罪而非虚开发票罪论处。王甲虚开发票的主观目的为冲抵企业成本，进而降低企业应纳税额，最终少缴企业所得税，更符合逃税罪的本质。且根据《刑法》第201条第4款，逃税罪初犯在补缴税款、缴纳滞纳金，已受行政处罚后即可不予追究刑事责任，这一精准定性为后续辩护奠定了坚实基础。

2、W某系初犯，且在侦查阶段就已补缴完全部税款和滞纳金，国家因其虚开行为遭受的损失已得到完全弥补。其归案后一直如实供述，系坦白，认罪悔罪表现突出，符合不起诉条件。

3、涉案的两家公司均系新质生产力代表性企业，多年来对辖区内税收、就业的贡献甚大，对其实际控制人从宽处理，免予起诉，也符合国家保护非公经济发展以及“六稳六保”的政策。

4、从司法实践看，对W某免予起诉也符合近年来对于危害税收管理类案件督促履行缴税义务为主，刑事处罚为辅的刑事司法趋势。

为进一步扩大辩护意见的辩护效果，史纯律律师精心整理了两家公司的经营情况、完税证明及多份参考判例与理论文章等材料，按阶段分别提交至侦查机关和检察机关，反复与办案机关沟通交流，耐心阐释辩护意见，用专业与真诚推动案件走向公正处理。