【条文】

第二条：刑法第三百一十二条规定的“明知”，包括知道或者应当知道，应当根据行为人所接触、接收的信息，经手他人犯罪所得及其收益的情况，犯罪所得及其收益的种类、数额，犯罪所得及其收益的转移、转换方式，交易行为、资金账户的异常情况，结合行为人的职业经历、与上游犯罪人之间的关系以及其供述和辩解等综合审查判断。

【条文】

第五条：上游犯罪为非法采矿罪等定罪量刑数额标准相对较高的犯罪，掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的数额达到五百万元以上，且具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”：

（一）多次实施掩饰、隐瞒行为的；

（二）明知掩饰、隐瞒的犯罪所得及其收益系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、移民、救济、防疫、社会捐助、社会保险基金等特定款物，仍实施掩饰、隐瞒行为的；

（三）拒不配合财物追缴，致使赃款赃物无法追缴的；

（四）造成损失二百五十万元以上的；

（五）其他情节严重的情形。

上游犯罪为前款规定以外的其他犯罪，掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的数额达到五十万元以上，且具有前款规定第（一）（二）（三）（五）项情形之一，或者造成损失二十五万元以上的，可以认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”。

认定“情节严重”，应当注意与上游犯罪保持量刑均衡。

【笔者解读】

这条是大家最为关心、解读最多的，也是新《解释》的最大亮点。本条对“情节严重”的认定，对比旧《解释》有了极大幅度地提升。

首先，如果上游犯罪为诈骗、盗窃、敲诈勒索、抢夺等定罪量刑数额标准相对较低的普通侵财犯罪，对应的下游掩饰、隐瞒犯罪所得罪升档量刑数额标准为五十万元。

其次，如果上游犯罪为非法采矿罪、职务侵占罪等定罪量刑数额标准相对较高的犯罪，对应的下游掩饰、隐瞒犯罪所得罪升档量刑数额标准为五百万元。

再次，新《解释》对“情节严重”的规定采取了“数额+情节”的严格限制，必须同时满足才能成立。

最后，“认定‘情节严重’，应当注意与上游犯罪保持量刑均衡”，含义也非常明确“避免让上游犯罪和下游犯罪的量刑出现倒挂现象”。

综上，新《解释》实施后，想要成立加重情形（第二档）3-7年量刑区间变得较为困难，应该对现阶段还没有判决的掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益案的被告人、犯罪嫌疑人是个极大的利好。

*本文转自“肖谈刑辩”公众号